Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А40-8164/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-8164/24-156-57
12 марта 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (620134, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., АНГАРСКАЯ УЛ., СТР. 77А, ОФИС 108, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 2 129 335 руб. 98 коп.

при участии

от истца – ФИО2 по доверенности № 10/10267-21F от 01.10.2021 (Диплом К 43453 от 24.06.2011)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНДУСТРИЯ" о взыскании 2 129 335 руб. 98 коп.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без представителя ответчика, а также при непредставлении отзыва, контррасчета, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» (далее - Истец, Гарант, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндусгрия» (далее - Ответчик, Принципал, Клиент) заключен Договор предоставления банковский гарантии №2185702 от 20.06.2022г., в соответствии с которым Гарант выдал Министерство внутренних дел по Республике Татарстан (далее - Бенефициар) банковскую гарантию № 2185702 от 24.06.2022г. на сумму 2 004 000,00 руб. (далее - Гарантия).

Гарантия обеспечивала Обязательства Принципала перед Бенефициаром по исполнению контракта, подлежащего заключению между клиентом и бенефициаром но итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 0111100008322000035; предмет: «Выполнение работ по капитальному ремонту административного здания УРЛС МВД по Республике Татарстан, расположенного по адресу; <...> (Закупка товаров, работ, услуг в целях капитального ремонта государственного имущества)», в соответствии с положениями Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее но тексту - «Контракт»), в том числе исполнение обязательств клиента по возврату авансового платежа, требований к гарантии качества товара, работы, услуги, а также требований к гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий их качества, гарантийному обслуживанию товара (далее - гарантийные обязательств) предусмотренных контрактом, если гарантия выдана в обеспечение исполнения гарантийных обязательств и обязательств по возврату аванса.

Договор о предоставлении банковской гарантии №2185702 от 20.06.2022г. заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

Согласно условиям Договора:

- п.2.4: клиент обязан возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром;

- п.2.5: клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований банка считаются просроченными.

В соответствии с п. 1.1.9 Основного договора в случае исполнения банком своих обязательств по Гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по Гарантии в размере 21% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм.

В соответствии с п. 1.1.8 Основного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, банк вправе начислить клиенту неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, за каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, а также за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения иных денежных обязательств по договору, банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 100 000 рублей РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных разделом 4 и 5 договора, банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 20 000 рублей РФ за каждый факт нарушения, банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 10 процентов от суммы Гарантии, но не менее 50 000 рублей РФ за неисполнение или ненадлежащие исполнение Особых условий, предусмотренных разделом 6 договора.

По Гарантии №2185702 от 20.06.2022г. Бенефициаром Гаранту было представлено требование № 19/303 от 28.11.2023 об осуществлении выплаты денежных средств в счёт Гарантии в размере 2 004 000 руб.

Данное требование соответствует требованиям закона и условиям Гарантии, вследствие чего удовлетворено Гарантом в полном объеме, денежные средства уплачены в размере 2 004 000 руб. по платежному поручению №2185702 от 27.12.2023г.

27.12.2023 г. в адрес принципала направлено регрессное требование по Договору предоставления банковской гарантии исх. № 49740705 от 27.12.2023 г., с требованием в течение трёх рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию в размере 2 004 000, 00 руб., а также сумму процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 Договора по ставке 21% годовых. Регрессное требование было направлено www.fintender.ru.

В связи с неисполнением регрессного требования, Гарантом Принципалу направлена претензия исх. №2185702 от 11.01.2024 г., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумм в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Задолженность ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ" перед ПАО "СОВКОМБАНК" по состоянию на 11.01.2024 составляет 2 129 335 руб. 98 коп., из которых задолженность уплаченная Бенефициару по Гарантии но Договору предоставления банковской гарантии №2185702 от 20.06.2022г. в размере 2 004 000 руб., проценты в размере 17 260 руб. 14 коп. за период с 28.12.2023 по 11.01.2024, неустойка (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга) в размере 8 016 руб. за период с 10.01.2024 по 11.01.2024, неустойка за просрочку уплаты регрессного требования (процентов) в размере 59 руб. 84 коп. за период с 10.01.2024 по 11.01.2024, штраф в размере 100 000 руб.

Расчет задолженности, процентов, неустойки и штрафа судом проверен и признан правильным.

Учитывая отсутствие сведений о погашении задолженности по договору поставки, признает обоснованным, соответствующим правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», и положениям ст.ст.309-310, 330 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки по дату фактической оплаты суммы долга.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65-68, 70, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2014, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 004 000 руб., проценты в размере 17 260 руб. 14 коп., проценты, начисленные на сумму 2 004 000 руб. за период с 12.01.2024 по дату фактической оплаты, исходя из 21% годовых, неустойку за просрочку уплаты регрессного требования в размере 8 016 руб., неустойку, начисленную на сумму 2 004 000 руб. за период с 12.01.2024 по дату фактической оплаты, исходя из 0,2% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 59 руб. 84 коп., проценты, начисленные на сумму 14 960, 47 руб. за период с 12.01.2024 по дату фактической оплаты, исходя из 0,2% за каждый день просрочки, штраф в размере 100 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 33 647 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:

Л.С. Дьяконова