Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А60-11885/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-11885/2020
22 мая 2020 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой рассмотрел дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) к акционерному обществу «Уралкомпресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности 3277 руб. 33 коп.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 3277 руб. 33 коп. пени, начисленных за период с 29.07.2019 по 03.10.2019 в соответствии с условиями договора поставки № 011-УФ от 24.04.2018.

Ответчик в установленный судом срок 10 апреля 2020 года представил отзыв на заявленные требования, в котором указал что задолженность в размере 3277 руб. 33 коп. и расходы по уплате государственной пошлины оплачены в соответствии с платежным поручением № 480 от 10.04.2020.

Истец дополнительных пояснений не представлял.

Судом 12.05.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение об отказе в иске. Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 011-УФ от 24.04.2018.

Наименование, количество, цена и сроки поставки товара по Договору были определены сторонами в спецификации № 3 от 16.04.2019, являющейся неотъемлемой частью исполняемого Договора.

В соответствии с условиями договора и спецификации, ответчик обязался поставить в адрес истца компрессорную установку на ресивере UR11/8 в количестве 1 шт., стоимостью 489153 руб. (с учётом НДС), а ответчик, в свою очередь, принять и оплатить поставляемое Оборудование.

В соответствии с условиями пункта 3 Спецификации стороны согласовали срок поставки – 90 календарных дней с момента перечисления Истцом 50% предоплаты на расчётный счёт Ответчика.

29 апреля 2019 года, на основании счета № ЦБ-482 от 16.04.2019, истцом была произведена 50 % предварительная оплата стоимости Оборудования в размере 244577 руб., что подтверждается платежным поручением № 4573 от 29.04.2019. Таким образом, истец выполнил договорные обязательства перед Ответчиком, предусмотренные условиями Спецификации.

С учетом пункта 3 Спецификации окончательный срок поставки Оборудования – 28.07.2019. Ответчик обязательство по поставке оборудования исполнил только 03.10.2019.

В соответствии с пунктом 7.2 договора у истца, начиная с 29.07.2019, возникло право на предъявление к ответчику требования по уплате неустойки в размере 0,01 % от стоимости не поставленного оборудования за каждый день просрочки исполнения ответчиком своего обязательства. При этом размер неустойки не должен превышать 10% от стоимости непоставленного (недопоставленного) товара.

В связи с нарушением срока поставки, в адрес ответчика была направлена претензия № 17-304 от 13.09.2019 с требованием в кратчайшие сроки осуществить поставку оборудования и перечислить на расчетный счет истца сумму пени в размере 1149 руб. 51 коп.

Указанная претензия была получена ответчиком 30.09.2019, что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении о вручении письма с претензией адресату – АО «Уралкомпрессормаш». Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 521 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец начислил ответчику пени в сумме 3277 руб. 33 коп. за период с 29.07.2019 по 03.10.2019.

Ответчик исполнил заявленные требования истца, добровольно погасив задолженность по пени в размере 3277 руб. 33 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., что подтверждено платежным поручением № 480 от 10.04.2020.

Поскольку задолженность перед истцом погашена в полном объеме, основания для удовлетворения иска у суда отсутствуют.

На основании ст. ст. 309, 310, 330 - 331, 408, 425, 486, руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья Т.А. Сергеева