СудАкт в соцсетях

Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А40-212121/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

141_37675165

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-212121/23-141-1663
г. Москва
22 ноября 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023г. Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2023г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску ООО «Абсолютстройкомплект» (ИНН <***>)

к АО «Щекинский завод «Котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов» (ИНН <***>)

о взыскании 33 208 856руб. 67коп.

В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по доверенности от 03.08.2023г., от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абсолютстройкомплект» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к АО «Щекинский завод «Котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов» о взыскании 4 067 462руб. 10коп. неустойки по договору № 5361 от 26.05.2022г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 26.05.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор № 5361.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец исполнил обязательства по поставке товара надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными и актами, подписанными ответчиком.

Согласно п. 2.3. договора в редакции протокола разногласий от 26.05.2022г. оплата товара производится ответчиком в течение 30 календарных дней с даты передачи товара истцом ответчику, указанной в товарной накладной истца, или с даты передачи товара перевозчиком ответчику, проставленной в товарно-транспортной накладной.

Поскольку ответчик товар в срок, установленный договором не оплатил, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 7.4. договора, согласно которому за неоплату либо несвоевременную оплату переданного товара ответчик обязан уплатить истцу по требованию последнего неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной (несвоевременно оплаченной) ответчиком стоимости товара за каждый день просрочки оплаты, что по расчету истца с учетом уточнения предмета исковых требований составляет 4 067 462руб. 10коп. по состоянию на 16.11.2023г. в соответствии с расчетом, приложенном к заявлению об уточнении предмета исковых требований.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Щекинский завод «Котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Абсолютстройкомплект» (ИНН <***>) 4 067 462руб. 10коп. неустойки и 43 337руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолютстройкомплект» (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ 145 707руб. 00коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению № 6574 от 19.09.2023г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян