Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А67-2818/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 2818/2019

27.05.2019

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2019.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М. В. Пирогова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Кукарцевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН <***> ОГРН <***>

к ООО "Тепловая компания «Стандарт»" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 3 043 604,28 руб.,

без участия представителей сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Стандарт» (далее – ООО «ТКС») о взыскании 3 043 604,28 руб. основной задолженности по договору от 01.09.2017 № 35т-4-1069/18 за газ, поставленный в январе 2019 г. и оказанные в этот же период снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа (с учетом увеличения размера требований, л.д. 40-41, 43-45, т. 1).

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ответчиком обязательства по оплате задолженности за январь 2019 г. по договору поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-1069/18 не исполнены. Требования истца основаны на статьях 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (л.д. 4-5, т. 1).

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца иным образом – не оспорил.

Копия определения о принятии иска, направленная ответчику (634021, <...>), ответчику вручена (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, л.д. 48, т. 1).

От истца в дело представлено заявление об увеличении размера исковых требований, также истцом была получена копия определения о принятии иска (л.д. 39, т. 1).

Таким образом, стороны надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представители сторон в заседание суда не явились, дело рассматривается в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя истец, ответчик не заявили, с учетом чего суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается с учетом принятого уточнения.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Томской области от 16.05.2018 по делу № А67- 2977/2018, от 29.03.2018 по делу № А67-1938/2018 по искам ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к ООО «ТКС» о взыскании основного долга по договору от 01.09.2017 № 35т-4-1069/18 за предшествующие спорному периоды (декабрь 2017 г., январь 2018 г.) установлены следующие обстоятельства, которые в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию в рамках спора по настоящему делу.

Между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщиком) и ООО "Тепловая компания "Стандарт" (покупателем) заключен договор поставки газа от 20.09.2013 № 35т-4-1069/13 (в редакции дополнительных соглашений от 12.11.2013, от 10.10.2014, от 23.11.2015, от 03.10.2016, от 31.01.2017), в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставлять газ с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель принять и оплатить газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика в согласованных объемах (л. д. 9-18, т. 1).

Условия и порядок оплаты за поставленный газ и снабженческо-бытовые услуги установлены сторонами в п. 5.3.1. договора: расчеты за фактически поставленный газ производится со счета покупателя на счет поставщика до 10 числа месяца после расчетного, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.3. договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки. В акте сверки отражаются стоимость поставленного и оплаченного газа. Указанный акт должен быть возвращен поставщику в 10-дневный срок с момента получения (п. 5.4. договора).

Порядок формирования цены был согласован сторонами в п. 5.1 договора.

Цена на за газ формируется не только из оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, но и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникших в связи с введением специальной надбавки) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Условия и порядок оплаты за поставленный газ и снабженческо-бытовые услуги установлены сторонами в п. 5.4.1. договора: расчеты за фактически поставленный газ производится со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца после расчетного, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа и ранее произведенными платежами.

Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки. В акте сверки отражаются стоимость поставленного и оплаченного газа. Указанный акт должен быть возвращен поставщику в 10-дневный срок с момента получения (п. 5.5. договора).

Согласно пункту 5.4.3. обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае возникновения задолженности, поступившие от покупателя платежи в первую очередь засчитываются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, вне зависимости от назначения платежа.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что в январе 2019 г. ответчику (покупателю) было поставлено 538,091 тыс.куб.м газа, оказано снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа на сумму 3 043 604,28 руб.

Объем поставленного газа подтверждается актами поданного - принятого газа от 31.01.2019 №№ 6 911/01, 6 912/01, 6 913/01 к договору от 01.09.2017 № 35т-4-1069/18 (л.д. 19-21, т. 1)

Стоимость поставленного в январе 2019 г. газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа подтверждается товарной накладной на отпуск газа, конденсата № Г4360/2 от 31.01.2019 (л.д. 22-23, т. 1)

В иске истец указал, что ответчик оплату по договору от 01.09.2017 № 35т-4-1069/18 за поставленный в январе 2019 г. газ, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа не произвел.

В целях урегулирования споров между сторонами, истец направил в адрес ООО «ТКС» претензию от 20.02.2019 № 02-01-02/03-406 с предложением оплатить задолженность, которая согласно иску осталась без удовлетворения (л.д. 24-27, т. 1).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате принятого газа и оказанных услуг по договору послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в сумме 3 043 604,28 руб., не представил, факт наличия задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 3 043 604,28 руб. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (л.д. 7, т. 1).

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 36 218 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания "Стандарт" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" 3 043 604,28 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 3 045 604,28 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания "Стандарт" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 36 218 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.В. Пирогов