Решение от 15 мая 2017 г. по делу № А56-91028/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91028/2016
16 мая 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "НСК-Механизация" (адрес: Россия 199106, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ЛИТЕРА Д; ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СМУ-67" (адрес: Россия 199106, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А/ПОМ.2-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 3 473 916 руб. 12 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 16.01.2017

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.03.2017

установил:

ООО "НСК-Механизация" просит взыскать с ООО "СМУ-67" 3 333 094 руб. 32 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 140 821 руб. 80 коп. неустойки за несвоевременную оплату на основании договора подряда № 116-05/2016 от 11.05.2016.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на непередачу исполнительной документации.

Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица отклонено как необоснованное.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор подряда № 116-05/2016 от 11.05.2016, в соответствии с которым подрядчик-истец обязался выполнить работы нулевого цикла на объекте: «Жилой дом со встроено-пристроенными помещениями и подземным гаражом», расположенном по адресу: <...>, лит.А, а генподрядчик-ответчик обязался принять работы и оплатить их.

Во исполнение условий договора между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 от 01.06.2016, изменяющее объемы и сроки выполненных работ.

Истец выполнил работы в полном объеме надлежащим образом и сдал их ответчику, что подтверждается подписанными сторонами актами и приемке выполненных работ формы КС-2, КС-3 № 1 от 15.06.2016, № 2 от 05.09.2016.

Претензией от 21.11.2016 исх. № 2353 истец расторг договор в одностороннем порядке.

С учетом оплаченного аванса задолженность ответчика по оплате выполненных истцом работ составляет 3 333 094 руб. 32 коп.

В соответствии с п.8.2 договора ответчику начислена неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 0,03% за каждый день просрочки, но не более 3% от общей стоимость работ.

Неустойка на 21.11.2016 составляет 140 821 руб. 80 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМУ-67" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НСК-Механизация" 3 473 916 руб. 12 коп., из них: 3 333 094 руб. 32 коп. задолженности и 140 821 руб. 80 коп. неустойки, а также 40 370 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.