Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А51-16719/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16719/2017
г. Владивосток
12 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Желтенко,

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Лесозаводского отделения «Дальэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.02.2007)

к акционерному обществу "Электросервис" г.Лесозаводск (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.12.2002)

о взыскании,

при участии:

от истца – Е.В. Минтиненко по доверенности от 01.01.2017, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу "Электросервис" г.Лесозаводск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № Л6330 от 15.10.2015 г. в размере 344 593 руб. 24 коп., в том числе: 341 012 руб. 61 коп. основного долга, 3 580 руб. 63 коп. пени за период с 23.05.2017 по 26.06.2017, пени начисленные на сумму долга 341 012 руб. 61 коп. рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 27.06.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истец через канцелярию арбитражного суда представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 341012,61 руб. основного долга, 3381,71 руб. пени за период с 23.05.2017 по 26.06.2017, пени, начисленные на сумму основного долга 341012,61 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 27.06.2017, по день фактического исполнения денежного обязательства, в предварительном судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.

Ответчик через канцелярию арбитражного суда представил отзыв на исковое заявление, с основным долгом согласен, в части пени пояснил, что расчет произведен неверно, выразил свое согласие на взыскание суммы основного долга в размере 341012,61 руб. и пени в размере 3580,50 руб. за период с 23.05.2017 по 26.06.2017, представил контррасчет пени.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») Лесозаводское отделение «Дальэнергосбыт» - гарантирующий поставщик (далее - истец) и Акционерным обществом «Электросервис» г. Лесозаводск - потребителем (далее - ответчик) заключен договор энергоснабжения №Л6330 от 15.10.2015 г. (исполнение обязательств по указанному договору начинается с 01.10.2015 года - п.п. 9.1).

В соответствии с пунктом 1.1. договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

По данному договору энергоснабжения истец осуществляет продажу электрической энергии и мощности ответчику, который в свою очередь должен оплатить принятую энергию (ст. 539 ГК РФ).

Пунктом 6.2. договора, предусмотрен окончательный расчет за приобретенную электрическую энергию до 20 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность).

Согласно пункту 6.1. договора, расчетный период равен календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

По окончании расчетного периода, гарантирующий поставщик предъявляет потребителю для подписания акт приема-передачи электрической энергии (мощности), на основании, которого выставляется счет-фактура на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (п. 6.4 договора).

Ответчиком ненадлежаще выполняются условия договора энергоснабжения №Л63 30 от 15.10.2015 г. в части оплаты за потребленную электрическую энергию.

Истец, согласно условиям Договора, произвел ответчику поставку электрической энергии (мощности) в апреле 2017 года на общую сумму 408442,88 руб., акт приема-передачи электрической энергии (мощности) за апрель 2017 года №4750/3/11 от 30.04.2017 г., подписан со стороны ответчика без замечаний.

Ответчиком за апрель 2017 г. была произведена частичная оплата суммы в размере 67 430,27 руб. (заявление о зачете №45-67/2153 от 22.05.2017 г.).

Неполная оплата АО «Электросервис» потребленной энергии, повлекла образование у него задолженности перед гарантирующим поставщиком за период апрель 2017, в размере 341 012,61 руб.

В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовал материалы дела, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню.

Пени составляют 3381,71 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме этого, также подлежат пени, начисленные на сумму основного долга 341012,61 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 27.06.2017, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества "Электросервис" г.Лесозаводск в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 341012,61 руб. основного долга, 3381,71 руб. пени и 9892 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества "Электросервис" г.Лесозаводск в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени, начисленные на сумму основного долга 341012,61 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 27.06.2017, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.