Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А43-9164/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-9164/2023 Нижний Новгород 22 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 5 сентября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 22 сентября 2023 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-186), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БАЛЬЗАМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНТОРГ-УХТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ о взыскании 4 323 079 руб. при участии: от истца - ФИО2 представитель по доверенности от 10.01.2022, диплом, от ответчика - не явился, от третьего лица - не явился, иск заявлен о взыскании 4 323 079 руб., в том числе, 4 061 312 руб. долга, 261 767 руб. неустойки за период с 10.01.2023 по 31.03.2023. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили. Ответчик отзыв на иск не представил. От третьего лица поступила письменная позиция по делу. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица. Рассмотрев представленные в дело документы, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки №06/13 от 13.03.2013, по условиям которого, поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию или иную продукцию, в установленном ассортименте, количестве, цене, согласно товарной накладной/товарно-транспортной накладной, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора). Ассортимент, количество, цена за единицу продукции, указанные в накладной, согласовываются сторонами на основании заказа покупателя, который должен быть сделан в установленной поставщиком форме и установленное поставщиком время для подачи заявок, посредством почты, факсимильной связи, электронной почты, либо в устной форме по телефону, не позднее, чем за один рабочий день до даты предполагаемой поставки (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 4.4 договора покупатель оплачивает первую партию продукции на условиях 100% предоплаты стоимости партии. Срок оплаты последующих партий продукции не позднее 40 дней с момента получения продукции покупателем. Во исполнение обязательств по договору, истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными №298 от 18.11.2022, № 1101 от 18.11.2022, № 30 от 20.01.2023. В связи с получением товара у ответчика возникло встречное денежное обязательство, надлежащим образом не исполненное. С учетом частичной оплаты долг ответчика перед истцом составил 4 061 312 руб. Претензия об оплате задолженности, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения. Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Факт поставки товара подтверждается представленным в дело товарными накладными, подписанными представителями, скрепленными печатью сторон. Таким образом, у ответчика возникло денежное обязательство по оплате полученного товара (статьи 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательство по оплате товара покупателем в полном объеме не исполнено, имеется задолженность в сумме 4 061 312 руб. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга в материалы дела не представил, сумму долга не оспорил. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 4 061 312 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара истец заявил требование о взыскании 261 767 руб. неустойки за общий период с 10.01.2023 по 31.03.2023. Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 6.2 договора в случае просрочки оплаты продукции покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от общей суммы заказа за каждый день просрочки. Факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате переданного ему товара установлен материалами дела. Следовательно, требование о взыскании неустойки на основании пункта 6.2 договора предъявлено истцом обоснованно. Расчет неустойки судом проверен и принят. С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме 261 767 руб. за период с 10.01.2023 по 31.03.2023. Государственная пошлина по иску составляет 44 615 руб. 00 коп. и по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНТОРГУХТА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БАЛЬЗАМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 061 132 руб. долга, 261 767 руб. неустойки, а также 44 615 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.В. Якуб Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Базьзам" (подробнее)ООО "Бальзам" (подробнее) Ответчики:ООО "Межрегионторг-Ухта" (подробнее)Иные лица:Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |