Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А80-725/2024

Арбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А80-725/2024
22 августа 2025 года
г. Анадырь

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2025 г. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2025 г.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дилер-Опт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, неустойки,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось 02.11.2024 в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дилер-Опт» (далее – ООО «Дилер-Опт») о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме № 34Б по ул. Отке в г. Анадырь за период с 01.10.2020 по 31.07.2024 в размере 126 725,50 руб., неустойки за просрочку платежей за период с 11.11.2020 по 30.10.2024 в размере 57 733,43 руб. с продолжением её начисления до момента фактической оплаты долга.

Определением суда от 07.11.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу с рассмотрением требований истца в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 09.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявлением от 16.01.2025 ООО «Феникс» уменьшило размер исковых требований, произведя перерасчет сумм основного долга и неустойки, просило взыскать основной долг за период с 01.10.2020 по 31.07.2024 в размере 121 421,11 руб., неустойку по состоянию на 16.01.2025 в размере 27 410,01 руб. с продолжением её начисления до момента фактической оплаты долга.

Протокольным определением от 11.02.2025 уменьшение размера исковых требований принято.

Заявлением от 10.03.2025 ООО «Феникс» уменьшило размер исковых требований, вновь произведя перерасчет сумм основного долга и неустойки, просило взыскать основной долг за период с 01.07.2021 по 31.07.2024 в размере 98 106,25 руб., неустойку по

состоянию на 10.03.2025 в размере 49 453,02 руб. с продолжением её начисления до момента фактической оплаты долга.

Протокольным определением от 13.03.2025 уменьшение размера исковых требований принято.

25.04.2025 в суд поступил отзыв ООО «Дилер-Опт» на исковое заявление.

Ответчик указал на отсутствие в деле договора, заключенного ООО «Феникс» на оказание спорных услуг, непредставление доказательств, подтверждающих оказание услуг в указанном объеме и сроки; заявил, что не пользовался коммунальными услугами и работами по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

ООО «Феникс» не согласилось с доводами ООО «Дилер-Опт» (возражения от 12.05.2025 № 598), указав, что у собственника помещения, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом. Управляющая организация не обязана доказывать размер фактических расходов на содержание общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений. Собственник, в свою очередь, в силу закона должен нести обязательства по оплате услуг за содержание помещения в многоквартирном доме (далее – МКД). Обязанность по оплате услуг управляющей организации возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей организацией. Ответчик, являясь собственником нежилых помещений в МКД, в силу закона является обязанным лицом по оплате оказанных истцом услуг по содержанию общего имущества, коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества указанного МКД. При этом, именно на собственнике помещения лежит обязанность в определенный срок обратиться с заявлением об изменении размера платы за содержание жилого помещения к уполномоченному лицу вследствие оказания им услуги ненадлежащего качества, а уполномоченное лицо обязано произвести такой перерасчет на основании составленного акта о нарушении качества оказания услуг. В данном случае факт ненадлежащего качества услуг и работ истца и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ ответчик не доказал. В дело не представлено доказательств невыполнения, либо выполнения работ/оказания услуг ненадлежащего качества, доказательства обращения ответчика к истцу с какими-либо претензиями со ссылкой на невыполнение истцом мероприятий по содержанию общего имущества ненадлежащее оказание услуг.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились.

Стороны надлежащим образом извещены о судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела следует, что ООО «Феникс» является правопреемником общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ООО «ЧукотЖилСервис»). В результате реорганизации в форме присоединения 25.04.2024 ООО «ЧукотЖилСервис» прекратило свою деятельность.

ООО «ЧукотЖилСервис» являлось управляющей организацией на основании Договора управления многоквартирным домом от 25.03.2016 № 51 (51/1) (далее - Договор), заключенного между ООО «ЧукотЖилСервис» (Управляющая организация) и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, (Собственник) подписан договор управления многоквартирным домом № 51 (51/1) (далее - Договор), согласно пункту 2.2

которого предметом договора является оказание услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации; оказание услуг Собственнику и иным гражданам, проживающим в помещении Собственника; осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности.

В пункте 2.3 Договора содержится перечень коммунальных услуг, оказываемых Собственнику: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (тепловая энергия), электроснабжение.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.4 Договора Управляющая организация обязана:

- осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме в соответствии с условиями договора и действующим законодательством с наибольшей выгодой в интересах Собственника в соответствии с целями договора, а также в соответствии с требованиями действующих технических регламентов, стандартов, правил и норм, государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, гигиенических нормативов, иных правовых актов;

- оказывать Собственнику услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с приложением № 3 к договору;

- принимать плату за оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также плату за коммунальные и прочие услуги для ресурсоснабжающих организаций от Собственника.

В соответствии с пунктами 3.2, 3.2.3 Договора Управляющая организация вправе в установленном действующим законодательством порядке взыскивать с виновных сумму неплатежей и ущерба, нанесенного несвоевременной и (или) неполной оплатой, в соответствии с гражданским и жилищным законодательством.

В силу пунктов 3.3, 3.3.2, 3.3.4, 3.3.5 Договора Собственник обязан: - своевременно и полностью вносить плату за оказанные по договору услуги;

- производить оплату Управляющей организации услуг холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления (тепловой энергии) и электроснабжения по показаниям приборов учёта, а в случае отсутствия приборов учёта – по нормативу, установленному органом государственной власти;

- соблюдать порядок расчётов за услуги холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления (тепловой энергии) и электроснабжения, определенный в приложении № 2 к договору.

Согласно пункту 4.6. Договора плата за услуги по договору соразмерно доле занимаемого помещения вносится ежемесячно по 10 число месяца, следующего за истёкшим.

Неиспользование Собственником помещения не является основанием невнесения платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и другое (пункт 4.9 Договора).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктами 10.1, 10.3 Договора № 2 определен период его действия – с момента подписания – до 24.03.2021. При отсутствии заявлений одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия срок договора считается продленным на 5 лет.

Договор подписан сторонами, содержит все существенные условия для договоров данного вида, в связи с чем, признаётся судом заключенным.

ООО «Дилер-Опт» является собственником жилого помещения, площадью 64 кв.м, кадастровый номер 87:05:000000:8257, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, пом.II (запись о регистрации от 06.06.2016 № 87-

49/002-49/002/009/2016-109/2), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

На основании общего собрания собственников многоквартирного дома от 12.09.2023 № 43, между ООО «Феникс» и собственниками МКД, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, 01.10.2023 заключен договор управления многоквартирным домом (Договор № 2), аналогичный по содержанию договору управления многоквартирным, заключенному с ООО «ЧукотЖилСервис», со сроком действия, согласно пункту 11.1, с 01.10.2023 по 01.10.2026.

Таким образом, в управляемом ООО «Феникс» указанном МКД расположено нежилое помещение, в отношении которого заявлены исковые требования, находящаяся в 06.06.2016 в собственности ответчика на основании купли-продажи недвижимого имущества городского округа Анадырь при отчуждении субъектам малого и среднего предпринимательства при оплате в рассрочку от 31.12.2015 № 43.

Как указывает истец, в период с 01.07.2021 по 31.07.2024 им оказаны услуги по содержанию и ремонту общего имущества указанного МКД, ответчик оказанные услуги не оплачивал, в связи с чем 14.08.2024 истец направил ответчику претензию от 13.08.2024 № 675 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о правомочиях собственника, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с частью 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме

Статья 249 ГК РФ предусматривает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 39 ЖК РФ, в силу которой собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения предусмотрена также пунктом 28 Правил № 491.

Несение расходов по содержанию общего имущества для каждого из собственников помещений - не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего ему имущества, но и обязанность, которая вытекает из факта участия в

праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения, так и самого дома в целом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2016 № 10-П).

Таким образом, в силу прямого указания закона обязанность несения расходов по содержанию общего имущества в здании возложена на собственников нежилых помещений в нем.

Договор управления многоквартирным домом между истцом и ответчиком не заключен.

Между тем с учетом вышеизложенных норм, вопреки доводу ответчика, обязанность собственника по внесению платы за содержание общего имущества МКД возникает в силу закона и наличия у него права собственности на помещение в этом доме независимо от подписания договора с управляющей компанией, направления актов выполненных работ и выставления счетов.

Управляющая компания, выбранная собственниками помещений, осуществляет свою деятельность на основании договора управления, в котором указана плата за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества собственников помещений в данном многоквартирном доме.

Согласно пункту 4 статьи 162 ЖК РФ, условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем, не имеет правового значения, подписали или не подписали отдельные собственники договор управления с ООО «Феникс» при принятии соответствующего решения. Отказ или уклонение от заключения такого договора в виде отдельного письменного документа одним из собственников не означает, что выбранная решением общего собрания собственников управляющая компания не вправе осуществлять управление многоквартирным домом. В этом случае будет считаться, что между управляющей организацией и собственником, который не исполнил решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части заключения соответствующего договора, фактически сложились отношения по управлению многоквартирным домом.

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт. Данная обязанность возникает в силу закона независимо от факта пользования общим имуществом и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

Управляющая организация не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 4910/10), а также представляя доказательства осуществления технического обслуживания, в том числе договоры, акты выполненных работ, счета-фактуры, первичную документацию. Обстоятельства выполнения управляющей компанией ремонтных и иных работ по содержанию многоквартирного дома, их объем и стоимость не требуют дополнительного доказывания со стороны истца, поскольку данные обстоятельства не входят в предмет доказывания по настоящему делу, с учетом того, что истец просит взыскать с ответчика не убытки в виде произведенных расходов на содержание и ремонт помещений непосредственно для ответчика, а плату за содержание и ремонт общего имущества дома,

которую ответчик, как собственник помещения в многоквартирном доме, обязан уплачивать на основании статей 39, 153, 154, 158 ЖК РФ в любом случае.

Факты ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ не установлены, материалами дела не подтверждаются.

Довод ответчика о том, что он не пользовался услугами, ресурсы не потреблялись, подлежат отклонению, поскольку не освобождают собственника от несения расходов по содержанию помещения.

Так согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за помещение и коммунальные услуги.

Освобождение ответчика от оплаты расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, а также от оплаты коммунальных услуг, исполнителем которых является управляющая организация, по причине неиспользования нежилого помещения, противоречит действующему законодательству, договору управления МКД, а также влечет возникновение прямых убытков у истца.

Произведенный истцом расчет задолженности ответчика по оплате услуг за период с 01.07.2021 по 31.07.2024 в размере 98 106,25 руб., судом проверен, признан верным, и ответчиком не оспорен.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Суду не представлены доказательства внесения платы за оказанные коммунальные услуги и работы по содержанию общего имущества.

Оценив и исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил наличие задолженности ответчика перед истцом за период с 01.07.2021 по 31.07.2024 в размере 98 106,25 руб.

На основании изложенного иск в данной части подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.08.2021 по 10.03.2025 в размере 49 453,02 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (в состав которой, в силу статьи 154 ЖК РФ, входит и плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества и коммунальных услуг, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

Произведенный истцом расчет суд находит неверным, поскольку он сделан без учета действия моратория на начисление неустойки в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497).

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование ГК РФ Гражданского кодекса), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Мораторий, введенный постановлением № 497 на начисление, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение возникших до моратория денежных обязательств, распространяется на всех юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей независимо от того, обладают ли такие лица признаками неплатежеспособности и может ли быть в их отношении введена процедура банкротства.

Введение моратория направлено на обеспечение таких элементов публичного порядка Российской Федерации как стабильность экономики, поддержание всех субъектов экономической деятельности, в том числе государственных органов и учреждений.

При этом возникновение долга по причинам, не связанным с теми, в связи с которыми введен мораторий, не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами. Данный правовой подход изложен в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 № 305-ЭС20-23028, от 22.08.2024 № 305-ЭС24-7916.

Как указано в пункте 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 № 305-ЭС20-23028, от 29.01.2024 № 307-ЭС23-17271, суд должен поставить на обсуждение сторон вопрос о применении моратория на начисление финансовых санкций.

В случае истец начислил проценты на сумму задолженности, в том числе, за период действия моратория, введенного Постановлением № 497.

В определении от 09.01.2025 суд предложил истцу представить правовое обоснование начисления неустойки после 31.03.2022, с учетом Постановления № 497 и разъяснений, приведенных в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Истец такое обоснование не представил, в заявлении от 10.03.2025 указал подлежащую взысканию сумму неустойки, произведенную без учета названного моратория.

С учетом изложенного суд произвел собственный расчет неустойки с применением периода действия моратория в соответствии с Постановлением № 497; разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, и положениями статьи 193 ГК РФ.

По расчету суда сумма неустойки за период с 11.08.2021 по 18.08.2025 составила 57 146,95 руб.:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 595,33

11.08.2021

09.09.2021

30

9,50 %

0

2 595,33 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 595,33

10.09.2021

08.11.2021

60

9,50 %

1/300

2 595,33 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,31 р.

2 595,33

09.11.2021

31.03.2022

143

9,50 %

1/130

2 595,33 × 143 × 1/130 × 9.5%

271,21 р.

2 595,33

02.10.2022

18.08.2025

1052

9,50 %

1/130

2 595,33 × 1052 × 1/130 × 9.5%

1995,21 р.

Итого:

2315,73 р

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 595,33

11.09.2021

10.10.2021

30

9,50 %

0

2 595,33 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 595,33

11.10.2021

09.12.2021

60

9,50 %

1/300

2 595,33 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,31 р.

2 595,33

10.12.2021

31.03.2022

112

9,50 %

1/130

2 595,33 × 112 × 1/130 × 9.5%

212,42 р.

2 595,33

02.10.2022

18.08.2025

1052

9,50 %

1/130

2 595,33 × 1052 × 1/130 × 9.5%

1995,21 р.

Итого:

2256,94 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.10.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 595,33

12.10.2021

10.11.2021

30

9,50 %

0

2 595,33 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 595,33

11.11.2021

09.01.2022

60

9,50 %

1/300

2 595,33 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,31 р.

2 595,33

10.01.2022

31.03.2022

81

9,50 %

1/130

2 595,33 × 81 × 1/130 × 9.5%

153,62 р.

2 595,33

02.10.2022

18.08.2025

1052

9,50 %

1/130

2 595,33 × 1052 × 1/130 × 9.5%

1995,21 р.

Итого:

2198,14 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 595,33

11.11.2021

10.12.2021

30

9,50 %

0

2 595,33 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 595,33

11.12.2021

08.02.2022

60

9,50 %

1/300

2 595,33 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,31 р.

2 595,33

09.02.2022

31.03.2022

51

9,50 %

1/130

2 595,33 × 51 × 1/130 × 9.5%

96,73 р.

2 595,33

02.10.2022

18.08.2025

1052

9,50 %

1/130

2 595,33 × 1052 × 1/130 × 9.5%

1995,21 р.

Итого:

2 141,25 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2021

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 595,33

11.12.2021

09.01.2022

30

9,50 %

0

2 595,33 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 595,33

10.01.2022

10.03.2022

60

9,50 %

1/300

2 595,33 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,31 р.

2 595,33

11.03.2022

31.03.2022

21

9,50 %

1/130

2 595,33 × 21 × 1/130 × 9.5%

39,83 р.

2 595,33

02.10.2022

18.08.2025

1052

9,50 %

1/130

2 595,33 × 1052 × 1/130 × 9.5%

1995,21 р.

Итого:

2084,35 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 595,33

11.01.2022

09.02.2022

30

9,50 %

0

2 595,33 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 595,33

10.02.2022

31.03.2022

50

9,50 %

1/300

2 595,33 × 50 × 1/300 × 9.5%

41,09 р.

2 595,33

02.10.2022

18.08.2025

1052

9,50 %

1/130

2 595,33 × 1052 × 1/130 × 9.5%

1995,21 р.

Итого:

2036,3 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 595,33

11.02.2022

12.03.2022

30

9,50 %

0

2 595,33 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 595,33

13.03.2022

31.03.2022

19

9,50 %

1/300

2 595,33 × 19 × 1/300 × 9.5%

15,62 р.

2 595,33

02.10.2022

18.08.2025

1052

9,50 %

1/130

2 595,33 × 1052 × 1/130 × 9.5%

1995,21 р.

Итого:

2010,83 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 595,33

11.03.2022

31.03.2022

21

9,50 %

0

2 595,33 × 21 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 595,33

03.10.2022

11.10.2022

9

9,50 %

0

2 595,33 × 9 × 0 × 9.5%

0,00

2 595,33

12.10.2022

10.12.2022

60

9,50 %

1/300

2 595,33 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,31 р.

2 595,33

11.12.2022

18.08.2025

982

9,50 %

1/130

2 595,33 × 982 × 1/130 × 9.5%

1862,45 р.

Итого:

1911,76 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.04.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 595,33

02.10.2022

31.10.2022

30

9,50 %

0

2 595,33 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 595,33

01.11.2022

30.12.2022

60

9,50 %

1/300

2 595,33 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,31р.

2 595,33

31.12.2022

18.08.2025

962

9,50 %

1/130

2 595,33 × 962 × 1/130× 9.5%

1824,52

Итого:

1 873,83 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 595,33

02.10.2022

31.10.2022

30

9,50 %

0

2 595,33 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 595,33

01.11.2022

30.12.2022

60

9,50 %

1/300

2 595,33 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,31р.

2 595,33

31.12.2022

18.08.2025

962

9,50 %

1/130

2 595,33 × 962 × 1/130× 9.5%

1824,52

Итого:

1 873,83 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 595,33

02.10.2022

31.10.2022

30

9,50 %

0

2 595,33 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 595,33

01.11.2022

30.12.2022

60

9,50 %

1/300

2 595,33 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,31р.

2 595,33

31.12.2022

18.08.2025

962

9,50 %

1/130

2 595,33 × 962 × 1/130× 9.5%

1824,52

Итого:

1 873,83 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 595,33

02.10.2022

31.10.2022

30

9,50 %

0

2 595,33 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 595,33

01.11.2022

30.12.2022

60

9,50 %

1/300

2 595,33 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,31р.

2 595,33

31.12.2022

18.08.2025

962

9,50 %

1/130

2 595,33 × 962 × 1/130× 9.5%

1824,52

Итого:

1 873,83 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставк а

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 598,00

02.10.2022

31.10.2022

30

9,50 %

0

2 598,00 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 598,00

01.11.2022

30.12.2022

60

9,50 %

1/300

2 598,00 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,36 р.

2 598,00

31.12.2022

18.08.2025

962

9,50 %

1/130

2 598,00 × 962 × 1/130 × 9.5%

1 826,39 р

Итого:

1 873,83 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.09.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 598,00

02.10.2022

31.10.2022

30

9,50 %

0

2 598,00 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 598,00

01.11.2022

30.12.2022

60

9,50 %

1/300

2 598,00 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,36 р.

2 598,00

31.12.2022

18.08.2025

962

9,50 %

1/130

2 598,00 × 962 × 1/130 × 9.5%

1 826,39 р

Итого:

1 873,83 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 598,00

11.10.2022

09.11.2022

30

9,50 %

0

2 598,00 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 598,00

10.11.2022

08.01.2023

60

9,50 %

1/300

2 598,00 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,36 р.

2 598,00

09.01.2023

18.08.2025

953

9,50 %

1/130

2 598,00 × 953 × 1/130 × 9.5%

1 809,31 р.

Итого:

1 858,67 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 598,00

11.11.2022

10.12.2022

30

9,50 %

0

2 598,00 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 598,00

11.12.2022

08.02.2023

60

9,50 %

1/300

2 598,00 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,36 р.

2 598,00

09.02.2023

18.08.2025

922

9,50 %

1/130

2 598,00 × 922 × 1/130 × 9.5%

1 750,45 р.

Итого:

1 799,81 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.12.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 598,00

13.12.2022

11.01.2023

30

9,50 %

0

2 598,00 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 598,00

12.01.2023

12.03.2023

60

9,50 %

1/300

2 598,00 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,36 р.

2 598,00

13.03.2023

18.08.2025

890

9,50 %

1/130

2 598,00 × 890 × 1/130 × 9.5%

1 689,70 р.

Итого:

1 739,06 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 610,14

11.01.2023

09.02.2023

30

9,50 %

0

2 610,14 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 610,14

10.02.2023

10.04.2023

60

9,50 %

1/300

2 610,14 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,59 р.

2 610,14

11.04.2023

18.08.2025

861

9,50 %

1/130

2 610,14 × 861 × 1/130 × 9.5%

1 642,28 р.

Итого:

1 691,87 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 610,14

11.02.2023

12.03.2023

30

9,50 %

0

2 610,14 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 610,14

13.03.2023

11.05.2023

60

9,50 %

1/300

2 610,14 × 60 × 1/300 × 9.5%

49,59 р.

2 610,14

12.05.2023

18.08.2025

830

9,50 %

1/130

2 610,14 × 830 × 1/130 × 9.5%

1 583,15 р.

Итого:

1 632,74 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

11.03.2023

09.04.2023

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

10.04.2023

08.06.2023

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

09.06.2023

18.08.2025

802

9,50 %

1/130

2 708,06 × 802 × 1/130 × 9.5%

1 587,13 р.

Итого:

1 638,58 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

11.04.2023

10.05.2023

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

11.05.2023

09.07.2023

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

10.07.2023

18.08.2025

771

9,50 %

1/130

2 708,06 × 771 × 1/130 × 9.5%

1 525,78 р.

Итого:

1 577,23 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

11.05.2023

09.06.2023

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

10.06.2023

08.08.2023

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

09.08.2023

18.08.2025

741

9,50 %

1/130

2 708,06 × 741 × 1/130 × 9.5%

1 466,41 р.

Итого:

1 517,86 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.06.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

13.06.2023

12.07.2023

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

13.07.2023

10.09.2023

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

11.09.2023

18.08.2025

708

9,50 %

1/130

2 708,06 × 708 × 1/130 × 9.5%

1 401,11 р.

Итого:

1 452,56 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

11.07.2023

09.08.2023

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

10.08.2023

08.10.2023

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

09.10.2023

18.08.2025

680

9,50 %

1/130

2 708,06 × 680 × 1/130 × 9.5%

1 345,70 р.

Итого:

1 397,15 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

11.08.2023

09.09.2023

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

10.09.2023

08.11.2023

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

09.11.2023

18.08.2025

649

9,50 %

1/130

2 708,06 × 649 × 1/130 × 9.5%

1 284,35 р.

Итого:

1 335,80 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.09.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

12.09.2023

11.10.2023

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

12.10.2023

10.12.2023

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

11.12.2023

18.08.2025

617

9,50 %

1/130

2 708,06 × 617 × 1/130 × 9.5%

1 221,02 р.

Итого:

1 272,47 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

Формула

Пени

с

по

дней

ставки

2 708,06

11.10.2023

09.11.2023

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

10.11.2023

08.01.2024

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

09.01.2024

18.08.2025

588

9,50 %

1/130

2 708,06 × 588 × 1/130 × 9.5%

1 163,63 р.

Итого:

1 215,08 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

11.11.2023

10.12.2023

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

11.12.2023

08.02.2024

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

09.02.2024

18.08.2025

557

9,50 %

1/130

2 708,06 × 557 × 1/130 × 9.5%

1 102,28 р.

Итого:

1 153,73 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.12.2023

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

12.12.2023

10.01.2024

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

11.01.2024

10.03.2024

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

11.03.2024

18.08.2025

526

9,50 %

1/130

2 708,06 × 526 × 1/130 × 9.5%

1 040,94 р.

Итого:

1 092,39 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

11.01.2024

09.02.2024

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

10.02.2024

09.04.2024

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

10.04.2024

18.08.2025

496

9,50 %

1/130

2 708,06 × 496 × 1/130 × 9.5%

981,57 р.

Итого:

1 033,02 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.02.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

13.02.2024

13.03.2024

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

14.03.2024

12.05.2024

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

13.05.2024

18.08.2025

463

9,50 %

1/130

2 708,06 × 463 × 1/130 × 9.5%

916,26 р.

Итого:

967,71 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.03.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

12.03.2024

10.04.2024

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

11.04.2024

09.06.2024

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

10.06.2024

18.08.2025

435

9,50 %

1/130

2 708,06 × 435 × 1/130 × 9.5%

860,85 р.

Итого:

912,30 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

11.04.2024

10.05.2024

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

11.05.2024

09.07.2024

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

10.07.2024

18.08.2025

405

9,50 %

1/130

2 708,06 × 405 × 1/130 × 9.5%

801,48 р.

Итого:

852,93 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

11.05.2024

09.06.2024

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

10.06.2024

08.08.2024

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

09.08.2024

18.08.2025

375

9,50 %

1/130

2 708,06 × 375 × 1/130 × 9.5%

742,11 р.

Итого:

793,56 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

11.06.2024

10.07.2024

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

11.07.2024

08.09.2024

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

09.09.2024

18.08.2025

344

9,50 %

1/130

2 708,06 × 344 × 1/130 × 9.5%

680,76 р.

Итого:

732,21 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 708,06

11.07.2024

09.08.2024

30

9,50 %

0

2 708,06 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 708,06

10.08.2024

08.10.2024

60

9,50 %

1/300

2 708,06 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,45 р.

2 708,06

09.10.2024

18.08.2025

314

9,50 %

1/130

2 708,06 × 314 × 1/130 × 9.5%

621,40 р.

Итого:

672,85 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.08.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля

ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 714,99

13.08.2024

11.09.2024

30

9,50 %

0

2 714,99 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

2 714,99

12.09.2024

10.11.2024

60

9,50 %

1/300

2 714,99 × 60 × 1/300 × 9.5%

51,58 р.

2 714,99

11.11.2024

18.08.2025

281

9,50 %

1/130

2 714,99 × 281 × 1/130 × 9.5%

557,51 р.

Итого:

609,09 р.

Сумма пеней по всем задолженностям: 57 146,95 руб.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, об уменьшении её размера не

заявил.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ). Вместе с тем, согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом (пункт 78 Постановления Пленума № 7).

В пункте 73 Постановления Пленума № 7 указано, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В соответствии с разъяснениями пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другое.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Данной правовой нормой предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера.

Таким образом, в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшения неустойки, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, определяет критерии такой несоразмерности.

Доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в том числе, что возможный размер убытков истца, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание приведенные законоположения, учитывая непредставление ответчиком соответствующих доказательств, свидетельствующих о несоразмерности начисленной неустойки, суд не усматривает правовых оснований для снижения начисленной неустойки.

При этом существенный размер предъявленной к взысканию неустойки связан не с

чрезмерно высокой ставкой, установленной в данном случае законом, а значительным периодом просрочки платежей, допущенной ответчиком. Указанное уже само по себе несет для истца негативные последствия, поскольку на длительный срок выводит из оборота истца значительную сумму денежных средств.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. При этом никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам) (пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, оснований для признания размера законной неустойки чрезмерным, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, не имеется.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 11.08.2021 по 18.08.2025 (дату вынесения решения) в размере 57 146,95 руб.

Обращаясь в арбитражный суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 14 223 рублей, исходя из цены иска 184 458,93 руб. (платежное поручение от 30.10.2024

№ 580).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

По общему правилу добровольное удовлетворение ответчиком требований в период рассмотрения судебного спора влечет возложение судебных расходов, понесенных истцом, на ответчика, независимо от того, прекращено ли производство по делу вследствие реализации истцом права на отказ от иска либо уточнения истцом размера исковых требований с их уменьшением, либо если в удовлетворении его требований отказано.

В данном случае уменьшение размера исковых требований не связано с частичным удовлетворением ответчиком до вынесения исковых требований.

При уточненной цене иска 155 253,20 (98 106,25+57 146,95) размер государственной пошлины составил 12 763 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 763 руб., а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 460 (14 223 – 12 763) руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дилер-Опт» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.07.2021 по 31.07.2024 в размере 98 106,25 руб., неустойку за просрочку платежей за период с 11.08.2021 по 18.08.2025 в размере 57 146,95 руб. с продолжением её начисления с 19.08.2025 до момента фактической оплаты долг, судебные расходы по уплате

государственной пошлины в размере 12 763 руб., а всего 168 016,20 руб. (Сто шестьдесят восемь тысяч шестнадцать) рублей 20 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 1 460 руб. (Одна тысяча четыреста шестьдесят) рублей, уплаченную в федеральный бюджет по платежному поручению от 30.10.2024 № 580.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Кольцюк



Суд:

АС Чукотского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дилер-Опт" (подробнее)

Судьи дела:

Кольцюк М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ