Решение от 13 октября 2021 г. по делу № А45-22988/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Новосибирск Дело №А45-22988/2021

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 октября 2021 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Королевская династия +" (ОГРН <***>) Новосибирская область, Колыванский район, село Соколово,

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания сибирский крендель" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области, г. Новосибирск,

об обязании включения суммы задолженности в промежуточный ликвидационный баланс должника,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца (в режиме онлайн-заседания): ФИО1 (доверенность от 11.05.2021, диплом, паспорт);

ответчика: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

третьего лица: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Королевская династия +" (далее- истец, ООО «Королевская династия+») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Сибирский Крендель» (далее-ответчик, ООО «Торговая компания Сибирский Крендель») в лице ликвидатора ФИО2 (далее-Ликвидатор, ФИО2) внести в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Сибирский Крендель», составленный во исполнение Решения от 31.05.2021 года о добровольной ликвидации и официального сообщения опубликованному в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 No23(842) от 16.06.2021 / 592 о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Сибирский Крендель» сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО «Королевская династия+» (ОГРН <***> ИНН <***>, КПП 542401001) из них:

- задолженность по договору поставки от 26.02.2019 №2 в размере 37 862 руб. 25 коп.;

- неустойку за период с 01.08.2019 по 17.12.2019 в размере 7 701 руб. 25 коп.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 коп.

В иске истец указывает, что непосредственно после того, когда стало известно о начале добровольной ликвидации, истец направил ликвидатору заявление о включении в промежуточный ликвидационный баланс требований, однако Ликвидатор уклоняется от получения почтовой корреспонденции, на связь с представителем истца не выходит. Какие либо сведения о включении требований истца в промежуточный ликвидационный баланс Ликвидатором не представлены.

В ходе судебного заседания представитель истца доводы и требования искового заявления поддержала.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области представило отзыв, в котором по существу указало об отсутствии у нее документа в виде промежуточного ликвидационного баланса.

Ответчик, Ликвидатор извещенные арбитражным судом надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, отзыва на исковое заявление не представили.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области явку своего представителя не обеспечило, в отзыве ходатайствовало о рассмотрении дела без участия его представителя.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, отзыва третьего лица, исследовав представленные доказательства, которые представитель истца посчитала достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.2020 года по делу №А45-43789/2019 исковые требования ООО «Королевская династия+» удовлетворены. Взыскано с ООО «Торговая компания Сибирский Крендель», г. Новосибирск (ИНН <***>) в пользу ООО «Королевская Династия+», с. Соколово Колыванского района Новосибирской области (ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 26.02.2019 №2 в размере 37 862 руб. 25 коп., неустойку за период с 01.08.2019 по 17.12.2019 в размере 7 701 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В силу ч.1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Каких либо доказательств исполнения указанного решения ответчиком в материалы дела представлено не было. Более того, как видно из материалов дела Учредителем ООО «Торговая Компания Сибирский Крендель» (Решение от 31.05.2021 года) принято решение о ликвидации ООО «Торговая Компания Сибирский Крендель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630117, <...>).

Согласно сообщению, опубликованному в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 No23(842) от 16.06.2021 / 592 требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 630117, <...>.

22.06.2021 года ООО «Королевская династия+» было получено уведомление ликвидатора ООО «Торговая Компания Сибирский Крендель» о начале процедуры ликвидации.

В последующем 23.08.2021 в налоговый орган ООО «ТК Сибирский Крендель» для государственной регистрации представлено заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме № Р15016 (утв. приказом ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@), из которого усматривалось, что вносятся сведения о представлении юридическим лицом промежуточного ликвидационного баланса. При этом, промежуточный ликвидационный баланс ООО «ТК Сибирский Крендель» в регистрирующий орган не представлялся.

28.06.2021 года ООО «Королевская династия+» направило в адрес ликвидатора ООО «Торговая Компания Сибирский Крендель» ФИО2 требование включить в перечень требований, предъявленных кредиторами ликвидируемого ООО «Торговая Компания Сибирский Крендель» (промежуточный ликвидационный баланс) и произвести полное погашение долга в сумме 47 563 (сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 50 копеек в процессе ликвидации.

Согласно данным с сайта Почта России, трек номер 63005558020424, требование ООО «Королевская династия+» ликвидатором ООО «Торговая Компания Сибирский Крендель» 30.07.2021 года возвращено отправителю за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно п. 2 и 3 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (п. 1 - 2 ст. 63 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Как следует из Постановления Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 14449/12 по делу N А60-539/2011 публикация официального сообщения о ликвидации для целей предъявления ликвидируемому должнику требований не имеет определяющего значения поскольку согласно ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия и ликвидатор прежде всего должны совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, в том числе заблаговременно направлять известным им кредиторам письменные уведомления с тем, чтобы последние имели реальную возможность реализовать право на предъявление требований в пределах срока, установленного ликвидационной комиссией, ликвидатором.

Как указал в Постановление от 15.01.2013 N 11925/12 Президиум ВАС РФ в соответствии с положениями статей 61 - 64 Гражданского кодекса ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 Кодекса).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 4 статьи 61, статья 65 Гражданского кодекса).

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчиком, Ликвидатором не было представлено доказательств исполнения требований истца, а именно включении в промежуточный ликвидационный баланс задолженности перед истцом.

Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Пунктом 4 статьи 64 ГК РФ прямо предусмотрено право кредитора обратиться в арбитражный суд с иском к ликвидационной комиссии в случае уклонения последней от рассмотрения требований такого кредитора.

В соответствие со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.




руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Обязать общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Сибирский Крендель» в лице ликвидатора ФИО2 внести в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Сибирский Крендель», составленный во исполнение Решения от 31.05.2021 года о добровольной ликвидации и официального сообщения опубликованному в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 No23(842) от 16.06.2021 / 592 о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Сибирский Крендель» сведения о наличии кредиторской задолженности перед ООО «Королевская династия+» (ОГРН <***> ИНН <***>, КПП 542401001) из них:

- задолженность по договору поставки от 26.02.2019 №2 в размере 37 862 руб. 25 коп.;

- неустойку за период с 01.08.2019 по 17.12.2019 в размере 7 701 руб. 25 коп.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания сибирский крендель" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Королевская династия +" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Б.Б. Остроумов



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КОРОЛЕВСКАЯ ДИНАСТИЯ " (ИНН: 5424950439) (подробнее)

Ответчики:

ООО Ликвидатор " ТК сибирский крендель" Евдокимова О.А. (подробнее)
ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРСКИЙ КРЕНДЕЛЬ" (ИНН: 5408295825) (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №16 по Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Остроумов Б.Б. (судья) (подробнее)