Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А82-15061/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-15061/2019 г. Ярославль 13 декабря 2019 года Резолютивная часть решения принята 11.12.2019. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гущева В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепениной Ю.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Анимарт-В" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии: от истца - не явились (извещены), от ответчика - не явились (извещены), общество с ограниченной ответственностью "Анимарт-В" (далее по тексту - ООО "Анимарт-В") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - предприниматель, ИП ФИО1) 3 266,75 руб. неустойки за период с 07.03.2019 по 06.08.2019 в связи с несвоевременной оплатой задолженности по договору поставки от 04.07.2017 № 28 (товарная накладная от 20.02.2019 № УТ-883). Также истец просил взыскать с ответчика 2 000 руб. в порядке возмещения расходов на уплату государственной пошлины, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 284,54 руб. почтовых расходов. Истец извещен о судебном процессе надлежащим образом, явку представителей не обеспечил. Определение суда о дате, времени и месте слушания дела, направленное в адрес ответчика, возвращено отделением связи с пометкой "истек срок хранения". В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные истцом документы, суд установил следующее. 04.07.2017г. между ООО "Анимарт-В" (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключён договор поставки № 28 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик (истец) обязуется поставить покупателю свободную от прав третьих лиц продукцию из ассортимента поставщика, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика либо путем внесения в кассу поставщика в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю. Обязательства покупателя по оплате товара считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчётный счет или в кассу поставщика (п. 1.1, 2.3, 2.4 договора). В случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты товара (п. 5.5 договора). Согласно представленной истцом в материалы дела товарной накладной от 20.02.2019 № УТ-883 состоялась поставка товаров в адрес ответчика на сумму 22 535,40 рублей. По данным истца задолженность ответчика по соответствующей хозяйственной операции на момент обращения с иском в суд составляла 18 006,21 руб. В виду отсутствия своевременной оплаты товара и не урегулирования спора во внесудебном порядке, истец обратился в суд. Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего. В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). В ходе рассмотрения спора задолженность ответчика по товарной накладной от 20.02.2019 № УТ-883 в сумме 18 006,21 руб. погашена, в связи с чем истец уточнил предъявленные исковые требования и просил суд взыскать с ИП ФИО1 3 266,75 руб. неустойки за период с 07.03.2019 по 06.08.2019. Факт поставки товара ответчиком в установленном порядке не оспорен. Доказательств своевременной оплаты поставленного товара предпринимателем не представлено. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Начисление неустойки в размере 3 266,75 руб. за период с 07.03.2019 по 06.08.2019 произведено с применением ставки 0,1 %, соответствует ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.5. договора, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки. При подаче искового заявления в суд ООО "Анимарт-В" платёжным поручением от 30.07.2019 № 10480 перечислило в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. С учётом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и результатов рассмотрения настоящего дела расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика. Кроме того, суд относит на ответчика подтвержденные документально почтовые расходы истца в сумме 284,54 рубля. Кроме того, в соответствии с представленными оправдательными документами (договор на оказание юридических услуг от 29.07.2019 № 34-ю, заключённый между ООО "Анимарт-В" (клиент) и ФИО2 (исполнитель), расходный кассовый ордер от 30.07.2019 № УТ-145 на сумму 10 000 руб.) расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб. относятся к настоящему спору, подтверждены документально, поэтому также подлежат взысканию с предпринимателя в соответствии с положениями статьей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Анимарт-В" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 266,75 руб. неустойки за период с 07.03.2019 по 06.08.2019 в связи с несвоевременной оплатой задолженности по договору поставки от 04.07.2017 № 28, 2 000 руб. в порядке возмещения расходов на уплату государственной пошлины, 10 000 руб. в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя, 284,54 руб. в порядке возмещения почтовых расходов. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Гущев В.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Анимарт-В" (подробнее)Ответчики:ИП БАТИЩЕВА ЛАРИСА ВИКТОРОВНА (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |