Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А27-2095/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-2095/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


13 мая 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 01.01.2024 ФИО2

дело по иску Открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кедр", г. Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 744 082 руб. 86 коп. долга (с учетом уточнений),

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее – истец, ОАО «СКЭК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедр» (далее – ответчик, ООО «УК «Кедр») 744 082 руб. 86 коп. долга за оказанные услуги по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2575 от 11.05.2017 за период февраль-март, май, сентябрь-декабрь 2023 года (с учетом уточнений).

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости холодной воды и услуг водоотведения.

Определением арбитражного суда от 13.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом.

Определением суда от 08.04.2024 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, приняты уточнения требований (за период февраль-март, май, сентябрь-декабрь 2023 года в размере 744 082 руб. 86 коп. долга), предварительное судебное заседание назначено на 27.04.2024.

В предварительное судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил, возражений по существу спора не заявил.

В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.


Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11.05.2017 между ОАО «СКЭК» и ООО «Управляющая компания «Мера» (смена наименования на ООО «УК «Кедр») заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2575 (далее – договор).

По условиям договора, организация ОАО СКЭК приняла на себя обязательства осуществлять Управляющей организации (ответчик) отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод (пункт 2.2.1. договора), а Управляющая организация своевременно и в полном объеме производить оплату по настоящему договору (пункт 2.4.17. договора).

Расчеты за полученную воду и услуги по приему и очистке сточных вод производятся на основании тарифов, утвержденных уполномоченным на то органом государственной власти или местного самоуправления (пункт 4.1. договора).

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу.

Оплату по договору исполнитель производит до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, которые уполномоченный представитель Управляющей организации ежемесячно до 10-го числа под роспись получает в ОАО СКЭК (пункт 4.2. договора). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ОАО СКЭК (пункт 4.5. договора).

Срок действия договора устанавливается с 01.05.2017 по 31.12.2017, с условием ежегодной пролонгации, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит об отказе от услуг (пункт 9.1. договора).

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.

Для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения ОАО «СКЭК» предъявило ООО «УК «Кедр» за период февраль-март, май, сентябрь-декабрь 2023 года счета-фактуры № 2/022995 от 28.02.2023, № 2/035601 от 31.03.2023, № 2/063068 от 31.05.2023, № 2/115899 от 30.09.2023, № 2/129863 от 31.10.2023, № 2/143634 от 30.11.2023, № 2/157850 от 31.12.2023, содержащие сведения о стоимости и объёмах холодной воды и услуг водоотведения. Счета-фактуры ответчиком в полном объеме не оплачены, задолженность составила 744 082 руб. 86 коп.

Претензии (л.д. 12, 53, 63) об оплате долга оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковыми заявлениями.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Договор № 2575 от 11.05.2017 является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик должен оплатить оказанные ему услуги.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды, а также услуг водоотведения отражено в счетах-фактурах № 2/022995 от 28.02.2023, № 2/035601 от 31.03.2023, № 2/063068 от 31.05.2023, № 2/115899 от 30.09.2023, № 2/129863 от 31.10.2023, № 2/143634 от 30.11.2023, № 2/157850 от 31.12.2023. Стоимость холодной воды, водоотведения предъявлена по тарифам, установленным Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 777 от 31.12.2018.

Сумма долга на день рассмотрения спора составила 744 082 руб. 86 коп. (подробный расчет - л.д. 57-59) Доказательства погашения суммы долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за оказанные услуги по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2575 от 11.05.2017 за период февраль-март, май, сентябрь-декабрь 2023 года в размере 744 082 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом увеличения размера исковых требований, государственная пошлина в неоплаченном размере 2091 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кедр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 744 082 руб. 86 коп. долга, а также 15 791 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кедр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2 091 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.В. Лобойко