Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А56-24878/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24878/2019
26 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "БашМетГрупп" (450112, <...>; ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РНК СПБ" (192284, Санкт-Петербург, аллея малая Каштановая, дом 9, корпус 1, литер А, помещение 35-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 59 470 руб. задолженности по оплате товара, переданного по товарной накладной № 461 от 22.11.2017, а также 2 379 руб. расходов по уплате государственной пошлины

при участии

в отсутствие представителей сторон

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью "БашМетГрупп" (далее – ООО "БашМетГрупп"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "РНК СПБ" (далее – ООО "РНК СПБ") о взыскании 59 470 руб. задолженности по оплате товара, переданного по товарной накладной № 461 от 22.11.2017, а также 2 379 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 03.06.2019 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное заседание на 22.07.2019 на 09 час. 30 мин., судебное разбирательство на 22.07.2019 на 09 час. 35 мин.

Стороны, извещенные в порядке, предусмотренном статьями 121-122 АПК РФ, в настоящее заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, ответчик отзыв не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец по товарной накладной от 22.11.2017 N 461 передал ответчику товар на сумму 350 370 руб.

Оплата товара ответчиком произведена лишь частично на сумму 290 900 руб., в результате чего образовалась задолженность в сумме 59 470 руб.

В претензии от 25.12.2017 № 32, направленной ответчику почтовой корреспонденцией от 26.12.2017, истец просил погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд признал доказанными факты передачи товара и его принятия ответчиком.

Поскольку материалами дела подтверждена передача товара по товарной накладной, а доказательства его полной оплаты в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 59 470 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РНК СПБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БашМетГрупп" 59 470 руб. задолженности по оплате товара, переданного по товарной накладной № 461 от 22.11.2017, а также 2 379 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Нефедова А.В.