Решение от 18 февраля 2021 г. по делу № А68-12333/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/



РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-12333/2020


Дата объявления резолютивной части решения: 11 февраля 2021 года.

Дата изготовления решения в полном объеме: 18 февраля 2021 года.


Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «БТК Текстиль» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ООО «Компания Русичи» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 1021/БТК-Т от 19.11.2018 в размере 1 507 363 руб. 19 коп.

при участии в заседании:

от истца: представителя ФИО2 – по доверенности № 95 от 23.08.2019,

от ответчика: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БТК Текстиль» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Компания Русичи» (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 1021/БТК-Т от 19.11.2018 в размере 1 507 363 руб. 19 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания в суд не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты, контр расчет исковых требований не представил.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, выслушав позицию истца, суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью «БТК Трикотаж» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания Русичи» (покупатель) заключен договор поставки № 1021/БТК-Т от 19.11.2018 (далее - договор).

Согласно п. 1.1, 1.2 договора, поставщик обязуется передавать (поставлять) товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Наименование, ассортимент, количество товара, цена, общая стоимость, дата поставки (общий срок поставки и/или сроки поставки отдельных партий), условия оплаты и условия доставки товара (выборка товара (самовывоз), доставка товара до склада покупателя либо грузополучателя, передача товара указанному покупателем перевозчику), если они не указаны в настоящем договоре, указываются в спецификации (спецификациях).

Пунктом п. 3.1. договора установлено, что цена и общая стоимость товара определяются в спецификации.

В соответствии с п. 3.2. договора, в течение 5 дней с момента подписания спецификации покупатель переводит на расчетный счет поставщика сумму предварительной оплаты (аванса) в размере 100% от общей стоимости всех партий товара (согласно спецификации).

В рамках договора поставщиком и покупателем были подписаны:

- спецификация № 2 от 14.03.2019 на поставку товара (трикотажное полотно переплетением кулирная гладь, плотность 170г/м2, полоска 1.1 бело-голубая; трикотажное полотно переплетением кулирная гладь, плотность 170г/м2, полоска 1.1 бело-синяя).

- спецификация № 3 от 03.09.2019 на поставку товара (трикотажное полотно футерованным переплетением на базе кулирной глади, ворсованное; трикотажное полотно переплетением ластик 1x1).

- спецификация № 4 от 11.11.2019 на поставку товара (трикотажное полотно футерованным переплетением, полоса бело-синяя, ворсованное).

Истцом ответчику был поставлен товар на общую сумму 7 766 711 руб. 20 коп., что подтверждается следующими товарными накладными:

- № 795 от 24.12.2018 на сумму 212 916 руб. 04 коп.;

- № 249 от 16.05.2019 на сумму 547 604 руб. 37 коп.;

- № 596 от 18.09.2019 на сумму 1 688 150 руб. 65 коп.;

- № 648 от 21.10.2019 на сумму 618 905 руб. 81 коп.;

- № 652 от 22.10.2019 на сумму 1 070 089 руб. 93 коп.;

- № 692 от 15.11.2019 на сумму 1 472 611 руб. 80 коп.;

- № 729 от 30.11.2019 на сумму 98 086 руб. 68 коп.;

- № 730 от 30.11.2019 на сумму 2 058 345 руб. 92 коп.

Ответчиком в пользу истца были уплачены денежные средства за поставленный товар на общую сумму 6 259 348 руб. 01 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями:

- № 1274 от 21.12.2018 на сумму 211 985 руб. 45 коп.;

- № 463 от 15.05.2019 на сумму 532 059 руб.;

- № 943 от 17.09.2019 на сумму 1000 000 руб.;

- № 1023 от 18.10.2019 на сумму 300 000 руб.;

- № 1027 от 22.10.2019 на сумму 400 000 руб.;

- № 1070 от 15.11.2019 на сумму 688 150 руб. 65 коп.;

- № 1071 от 15.11.2019 на сумму 800 000 руб.;

- № 1085 от 29.11.2019 на сумму 1 677 152 руб. 91 коп.;

- № 96 от 28.02.2020 на сумму 500 000 руб.;

- № 191 от 28.04.2020 на сумму 50 000 руб.;

- № 350 от 17.09.2020 на сумму 100 000 руб.

Задолженность ответчика по оплате поставленного товара составила 1 507 363 руб. 19 коп.

20.05.2020 истцом ответчику была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности по оплате поставленного товара, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Рассматриваемый спор возник в связи с поставкой истцом товара заказчику, следовательно, правоотношения сторон регулируются гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе товарными накладными № 795 от 24.12.2018, № 249 от 16.05.2019, № 596 от 18.09.2019, № 648 от 21.10.2019, № 652 от 22.10.2019, № 692 от 15.11.2019, № 729 от 30.11.2019, № 730 от 30.11.2019, частичной оплатой поставленного товара заказчиком.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам.

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений относительно доводов истца о наличии долга ответчик не высказал, доказательства оплаты не представил, в связи с чем суд признает требование обоснованным и взыскивает с ответчика задолженность в сумме 1 507 363 руб. 19 коп.

В соответствии ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 28 074 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «КОМПАНИЯ РУСИЧИ» в пользу ООО «БТК ТЕКСТИЛЬ» долг в размере 1 507 363 руб. 19 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 28 074 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.


Судья А. В. Литвинов