Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А79-3671/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3671/2022
г. Чебоксары
14 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц участвующих в деле,

установил:

ФИО2, (далее – должник, ФИО2) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление мотивировано наличием денежных обязательств перед кредиторами в общем размере 519 367 руб. 95 коп. и отсутствием возможности исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 в целях утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в письме от 27.05.2022 сообщило об отсутствии сведений о привлечении в 2020 – 2022 годах ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, а также о наличии дисквалификации за совершение административного правонарушения либо лишения права заниматься определенной деятельностью.

06.06.2022 от ФИО2 поступили дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из заявления ФИО2 ходатайствует о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина усматривается, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом ФИО2 имела задолженность перед кредиторами в общей сумме 519 367 руб. 95 коп.

Вышеуказанная задолженность в размере, превышающем 500 000 руб., просрочена свыше трех месяцев и подтверждается представленными в материалы дела справками об остатке задолженности перед кредиторами.

Доказательства погашения задолженности в общем размере 519 367 руб. 95 коп. суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2004, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из описи имущества гражданина следует, что у должника отсутствуют наличные денежные средства, иное ценное имущество, акции и иные ценные бумаги.

В соответствии с выпиской из Единого государственного недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 18.02.2022 должнику принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 31.5 кв.м. по адресу: <...>.

Согласно справке ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 25.03.2022 за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы; регистрационные действия ее в период с 01.01.2018 по настоящее время не производились.

Главное управление МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии в письме от 02.03.2022 №209-19-2-7 сообщило, что маломерные суда за должником не зарегистрированы.

Справкой, выданной Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием машин и других видов техники Чувашской Республики от 10.03.2022 № 01/15-2465, подтверждается, что за должником поднадзорная органам гостехнадзора техника не зарегистрирована.

Согласно трудовой книжке ФИО2 трудоустроена у индивидуального предпринимателя ФИО4 с окладом 12 200 руб. в месяц.

Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 25.08.2021 № 395 (ред. 08.12.2021) величина прожиточного минимума для пенсионеров в 2022 году установлена в размере 9 250 руб., для трудоспособного населения – в размере 11 724 руб., для детей – 10 433 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, по причине отсутствия необходимого дохода и имущества должник не имеет возможности исполнять денежные обязательства перед кредиторами.

Доказательства того, что ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требование кредитора в установленный законом срок с учетом вышеуказанных доходов и размером кредитных обязательств, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Размер требования кредитора гражданина значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требования кредитора в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление должника обоснованным и считает необходимым открыть в отношении ФИО5 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 06 декабря 2022 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку должник имеет несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – орган опеки и попечительства – отдел охраны детства администрации Калининского района города Чебоксары.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Представленная Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника.

Статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании изложенного суд утверждает вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 14.04.2022.

В целях возмещения расходов по делу о банкротстве заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 15 000 руб., что подтверждается чеком от 14.04.2022.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

Признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 6 декабря 2022 года.

Привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства – отдел охраны детства администрации Калининского района города Чебоксары.

Финансовым управляющим гражданки ФИО2 утвердить ФИО3 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», ИНН <***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия»: 354, адрес для направления корреспонденции: 428034, Россия, <...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего гражданки ФИО2 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении гражданки ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать гражданку ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Т.Ю. Лазарева