Дополнительное решение от 16 марта 2022 г. по делу № А06-9630/2021Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 18/2022-20168(1) # АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ(дополнительное) Дело № А06-9630/2021 г. Астрахань 16 марта 2022 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сафроновой Ф.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Урбан Т.Э. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлениям ООО "Рыбо-Перерабатывающий цех "Кировский" о признании незаконными решения и предписания от 21.09.2021 г. № 030/10/18.1-1156/2021 в части выводов по лоту № 12 и Министерства сельского хозяйства Астраханской области о признании незаконными решения и предписания от 21.09.2021 г. № 030/10/18.1-1156/2021 в части выводов по лоту № 25 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области, заинтересованное лицо: ООО «Каспийский рыбный промысел» при участии: представители лиц участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом. Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании. В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Из материалов дела следует, что ООО "Рыбо-Перерабатывающий цех "Кировский" (далее – Общество, заявитель-1) и Министерство сельского хозяйства Астраханской области (далее – Министерство, заявитель-2) обратились в арбитражный суд с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Управление, УФАС по АО) о признании незаконными решения и предписания от 21.09.2021 г. № 030/10/18.1-1156/2021 и о признании незаконными решения и предписания от 21.09.2021 г. № 030/10/18.1-1156/2021 в части выводов по лоту № 25 соответственно. ООО "Рыбо-Перерабатывающий цех "Кировский" при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3000,0 рублей по платежному поручению от 30.09.2021 № 455 (л.д. 12) за подачу заявления в суд. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 03 марта 2022 по делу № А06-15606 заявленные требования были удовлетворены, однако судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в виде затрат ООО "Рыбо-Перерабатывающий цех "Кировский" на оплату госпошлины в связи с подачей заявления в суд.. Лица, участвующие в деле, в соответствии ст.ст. 110, 112 АПК РФ, имеют возможность компенсировать понесенные судебные издержки в судебном порядке. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с удовлетворением требования ООО "Рыбо-Перерабатывающий цех "Кировский" на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области в пользу ООО "Рыбо-Перерабатывающий цех "Кировский" подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб. Учитывая изложенное, суд считает необходимым в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынести дополнительное решение. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110-112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области в пользу ООО "Рыбо-Перерабатывающий цех "Кировский" судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья Ф.В. Сафронова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:Министерство сельского хозяйства Астраханской области (подробнее)ООО "Рыбо-Перерабатывающий цех "Кировский" (подробнее) Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (подробнее)Иные лица:ООО "Каспийский рыбный промысел" (подробнее)Судьи дела:Сафронова Ф.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |