Резолютивная часть решения от 25 октября 2023 г. по делу № А76-25001/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А76-25001/2023 25 октября 2023 года г. Челябинск Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) Стахову Татьяну Васильевну, 08.03.1987 года рождения, уроженку гор. Магнитогорск, Челябинская обл., ИНН 744409771734, СНИЛС 141-922-572 50, зарегистрированную по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр-т Ленина, д. 17, корп. 1, кв. 1. 2. Ввести в отношении Стаховой Татьяны Васильевны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 апреля 2024 года. 3. Утвердить финансовым управляющим Стаховой Татьяны Васильевны Астапенко Марию Дмитриевну, Саморегулируемой организации арбитражных управляющих в Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная Саморегулируемая организация Профессиональных Арбитражных Управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции: 664047, Иркутская область, г. Иркутск, а/я 130. 4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – управление социальной защиты населения администрации города Магнитогорска. 5. Назначить на 18 апреля 2024 года на 10 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 423. 6. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств. В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб., на организации – до 100 000 руб.). 7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Судья О.Г. Наконечная Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:ААУ "ДМСО-Ассоциация" (подробнее)Судьи дела:Наконечная О.Г. (судья) (подробнее) |