Резолютивная часть решения от 29 марта 2026 г. АС Ставропольского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-1657/2026 г. Ставрополь 30 марта 2026 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В. рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иск общества с ограниченной ответственностью «Цементо», г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства «Минераловодское», пос. Первомайский, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору поставки от 19.06.2024 № 1906/2024-БС в размере 824 000 рублей, по договору поставки от 25.06.2024 № 2506/2024-УР в размере 398 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 61 660 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства «Минераловодское», пос. Первомайский, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цементо», г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору поставки от 19.06.2024 № 1906/2024-БС в размере 824 000 рублей, задолженность по договору поставки от 25.06.2024 № 2506/2024-УР в размере 398 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 61 660 рублей. Решение по делу подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.В. Галушка Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "ЦЕМЕНТО" (подробнее)Ответчики:ООО "Управление механизации строительства "Минераловодское" (подробнее)Судьи дела:Галушка В.В. (судья) (подробнее) |