Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А55-4645/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации Дело № А55-4645/2020 14 июля 2020 года г. Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р., рассмотрев в судебном заседании 09 июля 2018 года заявление ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Куйбышев, место жительства: 443125, <...> о признании несостоятельным (банкротом) при участии в заседании От заявителя – ФИО3., доверенность от 29.05.2020 от должника –не явился, извещен, Установил ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО2 о признании гражданина несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 5 450 000 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что решением Промышленного районного суда г.Самары от 28.11.2019 по делу №2-5176/2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 5 450 000 руб. материального ущерба, а также 34 450 руб. расходов по уплате государственной пошлины, приговором Советского районного суда г.Самары от 11.06.2019 по уголовному делу №1-30/19 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ. Согласно ч. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Принимая во внимание, что у должника имеется не снятая и непогашенная судимость, введение процедуры реструктуризации долгов невозможно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления заявитель в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий указал Союз «МЦАУ». На основании определения арбитражного суда Союз «МЦАУ» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника. Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Куйбышев, место жительства: 443125, <...>. Ввести в отношении должника ФИО2, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер – 11653, адрес для направления корреспонденции: 446200, <...>). Включить требование ФИО1 в размере 5 485 450 руб., из которых: 5 450 000 руб. – основной долг, 35 450 руб. – госпошлина в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав требований кредиторов третьей очереди. Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 09 декабря 2019 года на 09 час. 00 мин., в помещении суда, каб. 222. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца. Судья / Е.А. Анаева Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:ИФНС по Кировскому р-ну г.Самары (подробнее)ОКУ Исправительная колония №5 УФСИН России по Самарской области для Соленого Константина Владимировича (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) УФМС по Самарской области отдел адресно-справочной работы (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |