Резолютивная часть решения от 24 сентября 2018 г. по делу № А70-3549/2017Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 14/2018-93915(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А70-3549/2017 г. Тюмень 25 сентября 2018 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Уренгойтеплогенерация -1» к Муниципальному унитарному предприятию «Уренгойское городское хозяйство» Муниципального образования город Новый Уренгой о взыскании 10 314 975 руб. 72 коп. и встречному исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» Муниципального образования город Новый Уренгой к ОАО «Уренгойтеплогенерация -1» о взыскании 357 487 руб. 36 коп. третьи лица: Департамент тарифной политики, энергетики и жилищно- коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа, АО «Интер РАО- Электрогенерация». ООО «СибНефтеГазСтрой», ООО «Сибрегионгазстрой», ООО «Строительная Компания «Севергазстройреммонтаж», ООО «Уренгойдорстрой», ООО «Совместное предприятие Фоника», Муниципальное казенное учреждение «Социально реабилитационный центр для несовершеннолетних «Садко» муниципального образования город Новый Уренгой, ООО «Приборавтоматикасервис», ООО Пожарная охрана, ООО «Новоуренгойский Экспоцентр», ООО «Нова Энергетические услуги», ООО «Нова», ООО Специализированный застройщик УДСД, ООО «СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ-СЕВЕР», ООО «Севертранснеруд», ОАО РЖД , ООО «Тюменская автодорожная компания», АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ», ООО Газпром Добыча Уренгой, ООО «Фрахт», ООО Уренгойгидромеханизация, АО Газпромбанк Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ от первоначального иска. Производство по делу № А70-3549/2018 в части первоначального иска прекратить. Встречные исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» Муниципального образования город Новый Уренгой удовлетворить. Взыскать с ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» Муниципального образования город Новый Уренгой неосновательное обогащение в размере 357 487 руб. 36 коп. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» Муниципального образования город Новый Уренгой в пользу ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 64 425 руб. Возвратить ОАО «Уренгойтеплогенерация -1» из федерального бюджета излишне оплаченную платёжным поручением № 1169 от 15.03.2017г. государственную пошлину в размере 125 425 руб. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Уренгойское городское хозяйство» Муниципального образования город Новый Уренгой из федерального бюджета излишне оплаченную чек-ордером от 05.05.2017г. государственную пошлину в размере 7 645 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области. Судья Буравцова М.А. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ОАО "Уренгойтеплогенерация - 1" (подробнее)Ответчики:МУП "УРЕНГОЙСКОЕ ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД НОВЫЙ УРЕНГОЙ (подробнее)Иные лица:АО "Интер РАО-Электрогенерация" (подробнее)Судьи дела:Буравцова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |