Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А65-22971/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-22971/2019

Дата принятия решения – 03 октября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 26 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Сотова А.С.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СпецМаш", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 183 470 рублей долга и 85 968 рублей 70 копеек неустойки,

с участием представителей:

от истца – ФИО3 по доверенности от 05.02.2019г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Казань (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СпецМаш", г. Казань, (далее ответчик) с требованием о взыскании 183 470 рублей долга и 85 968 рублей 70 копеек неустойки.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 5 мая 2019г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № ДП-0505, по условиям которого истец обязуется по заявке ответчика оказать услуги по аутсорсингу неквалифицированного персонала, а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункта 3.1. рассматриваемого договора стоимость услуг рассчитывается на основании согласованных между сторонами тарифов, вознаграждение выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течении 5 дней с момента подписания акта оказанных услуг/выполненных работ (пункт 3.3 договора).

Как следует из материалов дела, истец выполнил работы по договору на общую сумму 463 470 руб., а ответчик оплатил услуги лишь частично, неоплачены остались услуги по аутсорсингу неквалифицированного персонала в размере 183 470 рублей .

Поскольку ответчик указанные в договоре услуги не оплатил, в том числе в претензионном порядке, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Рассматриваемый договор и сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение оказания услуг по договору возмездного оказания услуг № ДП-0505 от 05.05.2019г. свидетельствуют подписанные сторонами акты сдачи-приемки выполненных работ от 04.06.2019г. на сумму 86 310 руб., от 15.06.2019г. на сумму 90 720 руб., от 16.05.2019г. на сумму 121 900 руб., от 22.06.2019г. на сумму 64 760 руб., от 23.05.2019г. на сумму 99 570 руб., а ответчик оплатил указанные услуги лишь в части платежными поручениями № 56 от 24.05.2019г. на сумму 50 000 руб., № 66 от 30.05.2019г. на сумму 130 000 руб., № 77 от 19.06.2019г. на сумму 100 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на исковое заявление не направил, доказательства полной или частичной оплаты долга не представил.

В связи с изложенным требование о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг № ДП-0505 от 05.05.2019г. в размере 85 968 рублей 70 копеек подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 85 968 рублей 70 копеек неустойки за период с 22 мая 2019г. по 25 июля 2019г.

Согласно статьям 330 и 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункта 4.1. рассматриваемого договора в случае, если ответчик задерживает выплату вознаграждения, истец вправе требовать пени в размере 1% от общей суммы задолженности.

Суд, проверив представленный истцом расчет начисления договорной неустойки, признал его верным, связи с чем требование о взыскании 85 968 рублей 70 копеек неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика в пользу истца.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецМаш", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 183 470 рублей долга, 85 968 рублей 70 копеек неустойки и 8 394 рублей судебных расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяА.С. Сотов