СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 июня 2017 г. по делу № А39-2078/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

7/2017-25722(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-2078/2017
город Саранск
06 июня 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой"

к государственному унитарному предприятию Республики Мордовия "Лисма" о взыскании задолженности в размере 1706400 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 27.02.2017 г.,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности № 105-2016/юр от 26.12.2016 г.,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Лисма" (ОРГН 1071327001151, ИНН <***>, г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой" (ОРГН 1121326001774, ИНН <***>, г.Саранск) задолженность в размере 1706400 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере

30064 рубля, судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой" (ОРГН 1121326001774, ИНН <***>, г.Саранск) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7918 рублей. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.К. Юськаев