Решение от 8 октября 2017 г. по делу № А07-22905/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-22905/2017
г. Уфа
09 октября 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., рассмотрел исковое заявление

закрытого акционерного общества "Агрофирма Боровская" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью НК "Альфа Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 395 960 руб. 23 коп.



Закрытое акционерное общество "Агрофирма Боровская" (далее – ЗАО "Агрофирма Боровская", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью НК "Альфа Трейд" (далее – ООО НК "Альфа Трейд", ответчик)  о взыскании предварительной оплаты, не обеспеченной поставкой товара, в сумме 395 960 руб. 23 коп.

Определением от 31.07.2017 о принятии искового заявления к производству дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением, принятым 25.09.2017 в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана з предварительная оплата, не обеспеченная поставкой товара, в сумме 355 960 руб. 23 коп., в возмещение расходов по госпошлине 9 816 руб.

Решение от 25.09.2017 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в общедоступном информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 28.09.2017, согласно данным сайта http://kad.arbitr.ru/.

02.10.2017 в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд составляет мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, лишь по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Учитывая, что заявление о составлении мотивированного решения подано с соблюдением установленного статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, судом изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28.09.2016 между сторонами был заключен договор поставки нефтепродуктов № АВ-023/2016, в соответствии с которым поставщик (ответчик) обязуется поставить, а истец (покупатель) принять и оплатить нефтепродукты и продукты нефтехимии в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 4.1. договора покупатель оплачивает поставщику поставляемый товар по согласованным в спецификациях ценам, путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика. В случаях поставки товара на условиях 100% предоплаты цена за поставляемую продукцию устанавливается в счетах-фактурах и товарно-транспортных накладных.

Пунктом 3.1.1. договора если спецификацией предусмотрена 100% предоплата за поставляемую продукцию, то поставщик, в случае частичной оплаты вправе произвести лишь частичную поставку в соответствующем оплате объеме.

Во исполнение договора истец на основании счета № 71 от 06.03.2017 перечислил ответчику в качестве 50% предоплаты за дизельное топливо Евро 475 960 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением № 4666 от 06.03.2017.

Ответчик не передал истцу оплаченную продукцию на сумму 475 960 руб. 23 коп.

06.04.2017  истец обратился к ответчику с претензией № 11 (л.д. 22) в которой указал на то, что товар в согласованный сторонами срок не поставлен, просил в срок до 20.04.2017 осуществить возврат перечисленных ответчику денежных средств.

Ссылаясь на то, что поставка товара на перечисленную авансом сумму (475 960 руб. 23 коп.) ответчиком произведена не была, денежные средства не возвращены, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки, являющемуся в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ разновидностью договора купли-продажи, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Момент исполнения обязанности продавца передать товар определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 458 ГК РФ. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Материалы дела не содержат доказательств того, что согласованный в договоре поставки товар был предоставлен в распоряжение покупателя по правилам пункта 1 статьи 458 ГК РФ – что товар был идентифицирован, истец извещен о готовности поставщика к его передаче.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из материалов дела следует, что ответчиком было возращено истцу  120 000 руб. по платежным поручениям № 4472 от 31.03.2017, № 5710 от 21.04.2017, № 126 от 20.07.2017. При этом последний платеж истцом при подаче иска не был учтен.

Таким образом, исковые требования о взыскания с ответчика предварительной оплаты за товар подлежат удовлетворению в сумме 355 960 руб. 23 коп. (475 960 руб. 23 коп. – 120 000 руб.).

Довод ответчика о несогласованности существенных условий договора поставки нефтепродуктов № АВ-023/2016 от 28.09.2016 в силу отсутствия согласования существенных условий подлежит отклонению как не имеющий правового значения для установления обязательства ответчика по возврату предварительной оплаты, не обеспеченной поставкой товара.

В  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


Исковые требования закрытого акционерного общества "Агрофирма Боровская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НК "Альфа Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Агрофирма Боровская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) предварительную оплату, не обеспеченную поставкой товара, в сумме 355 960 руб. 23 коп., в возмещение расходов по госпошлине 9 816 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.



Судья                                                                 Л.В.Салиева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Агрофирма Боровская" (ИНН: 4510008526 ОГРН: 1024501525730) (подробнее)

Ответчики:

ООО НК "Альфа Трейд" (ИНН: 0274910989) (подробнее)

Судьи дела:

Салиева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ