Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А47-8181/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8181/2018
г. Оренбург
05 сентября 2018 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Чердинцевой Галины Валентиновны, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению от 20.06.2018                  № 09-10/58629 (поступило в Арбитражный суд Оренбургской области 05.07.2018) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге, ОГРН <***> ИНН <***>,  город Оренбург

о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Драйв Де Люкс»,  ОГРН <***> ИНН <***>, город Оренбург, ликвидатор ФИО1

 суммы  финансовых  санкций  за представление неполных и (или) недостоверных сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1000 рублей за апрель 2016 года.


Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявитель извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении определения от 09.07.2018.    

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Из имеющихся в деле документов следует, что определение суда от 09.07.2018 направлено обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Де Люкс» заказным письмом с уведомлением по адресу места нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Однако судебное извещение возвращено органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Из конверта, возвращенного органом почтовой связи, не усматривается нарушений порядка вручения почтовых отправлений.

Определение суда от  09.07.2018 также размещено в сети Интернет на официальном сайте http://kad.arbitr.ru.

Таким образом, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом приведенных положений гражданского законодательства ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.


Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге (далее по тексту – заявитель, УПФР в г. Оренбурге)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Де Люкс» (далее - страхователь) о взыскании суммы  финансовых  санкций  за представление неполных и недостоверных сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1000 рублей за апрель 2016 года.

Стороны  не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Де Люкс» представило в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге 10.05.2016 сведения по форме  СЗВ-М с типом формы "исходная" за апрель 2016 года, и 22.07.2016  раздел 6 по форме  РСВ-1 за полугодие 2016 года.

УПФР в г. Оренбурге проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в ходе которой выявлен факт расхождения в количестве застрахованных лиц, а именно: форма СЗВ-М  содержит меньшее количество лиц , чем форма РСВ-1 на два застрахованных лица.

По результатам проверки составлен акт о выявлении нарушения от 26.01.2018 №66, в котором предлагалось привлечь страхователя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете застрахованных лиц" (далее - Закон № 27-ФЗ).

Решением от 14.03.2018 № 66 страхователь привлечён к ответственности по части 3 статье 17 Закон № 27-ФЗ в виде финансовой санкции в сумме 1000 руб. за представление неполных и недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В адрес страхователя направлено требование №066S01180008022 от 16.04.2018 об уплате финансовых санкций в размере 1000 руб., которое в добровольном порядке не исполнено.

В связи с истечением срока для добровольного исполнения требований заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании со страхователя суммы  финансовых  санкций.


Арбитражный суд, изучив материалы дела, оценив в рамках статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, представленные УПФР в г.Оренбурге доказательства, приведенные им доводы, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции от 01.05.2016) страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;


3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно части 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции от 01.05.2016, действовавшей до 01.01.2017) за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

С 01.01.2017 ответственность за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ предусмотрена частью 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ также в виде финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

УПФР в г. Оренбурге установлено, что при представлении страхователем ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М за апрель 2016 года не представлены сведения на двух застрахованных лиц, на которых представлены сведения индивидуального учета в разделе 6 РСВ-1 за полугодие 2016 года (стажевый период указан с 01.04.2016 по 30.06.2016).

Таким образом, выводы УПФР в г. Оренбурге  о нарушении страхователем  положений  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ являются обоснованными и правомерными.

Размер подлежащих взысканию со страхователя финансовых санкций в общей сумме 1000 руб. определен заявителем верно.

Факт совершения правонарушения и размер  финансовых санкций страхователем не оспорены.

Доказательств добровольной уплаты страхователем финансовых санкций на дату рассмотрения дела в суде в материалы дела не представлено.

Обстоятельств, исключающих вину страхователя в совершении вмененного правонарушения, а также нарушений процедуры привлечения страхователя к ответственности, судом не установлено.

Поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела и страхователем не оспаривается, требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Драйв Де Люкс» штрафных санкций в сумме 1000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с заинтересованного лица в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса установлено, что размер государственной пошлины при подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. равен 4 процентам цены иска, но не менее 2 000 руб.Таким образом, на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Драйв Де Люкс».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Драйв Де Люкс» в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге сумму финансовых  санкций  за представление неполных и (или) недостоверных сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1000 рублей за апрель 2016 года.    

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Драйв Де Люкс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению.


Исполнительные листы выдать заявителю на взыскание задолженности и налоговому органу на взыскание государственной пошлины в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                Г.В.Чердинцева