Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А40-87317/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-87317/19-25-759
05 июля 2019 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2019г.

Полный текст решения изготовлен 05.07.2019г.


Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

по иску общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» (ИНН <***>; дата регистрации 29.02.2016; 142000, Московская обл, город Домодедово, улица Промышленная (Центральный Мкр.), дом 23, ОФИС 1)

к закрытому акционерному обществу «ОМНИ-ТО» (ИНН <***>; дата регистрации 02.09.1997; 117574, <...>)

о взыскании задолженности по договору №01/11/18-М от 15.11.2018 в размере 2 023 322,40 руб., пени в размере 108 774,10 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 135 000 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.02.2019,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЗИМУТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «ОМНИ-ТО» о взыскании по договору от 15.11.2018 №01/11/18-М, по договору от 15.11.2018№01/11/18-МО, в том числе, 2 023 322, 40 руб. основного долга за выполненные работы (оказанные услуги), по договору от 15.11.2018№01/11/18-МО – 106 020,22 руб. пени за просрочку платежа по п.4.1. договоров, 2 753, 88 руб. пени за просрочку платежа по акту от 31.12.2018 №10, а также 135 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Азимут» (Истец, Исоплнитель) и ЗАО «ОМНИ-ТО» (Ответчик, Заказчик) заключен договор от 15.11.2018 №01/11/18-М (Договор 1), в соответствии с п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства выполнять по заявкам Заказчика следующие работы по уборке АЗС Заказчика:

- Механизированная уборка снега спецтехникой проезжей части не ближе 0,5 метра от зданий, сооружений, бордюров (кроме газонов), за исключением переходно-скоростных полос;

- Противогололедная обработка территории АЗС по заявкам Заказчика;

- Погрузка и вывоз снега с территории АЗС Заказчика.

Согласно п.3.3. Договора 1 стоимость работ установлена Приложением №2.

Стоимость работ указана в рублях без НДС, оплата производится в рублях по безналичному расчету с учетом действующей на территории РФ ставки НДС на дату выполнения работ.

Согласно п. 3.4. договора 1 Заказчик обязуется производить оплату в два этапа:

- авансовый платеж из расчета 288 450,00 рублей (без учета НДС), в течение первых 5 (пяти) банковских дней отчетного периода и расчет за выполненные работы в отчетном периоде;

- в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после получения от Исполнителя акта сдачи-приемки работ, соответствующего счета и счета - фактуры за отчетный период. Первый авансовый платеж производится не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты подписания настоящего договора.

Во исполнение указанного договора Исполнителем оказаны услуги, которые приняты Заказчиком:

- односторонний Акт №8 от 31.01.2019 на сумму 781 308,00 рублей в т.ч. НДС, Заказчиком не подписан, замечаний относительно выполненных работ не поступило, таким образом работы считаются принятыми. Счет на оплату и счет-фактура были переданы Ответчику 04.02.2019, оплата должна была быть произведена не позднее 25.02.2019 (оплата не произведена).

В соответствии с п.4.1. договора (-ов), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки на день фактического перечисления, но не более 10% от общей суммы задолженности.

Просрочка на момент составления претензии (15.03.2019) составляет 18 дней.

Расчет пени согласно п.4.1. договора следующий: 781 308,00*0,1%*1%=14 063,54 руб.

Между сторонами заключен договор от 15.11.2018 №01/11/18-МО на выполнение работ по содержанию территорий АЗС (Договор 2)

Условия договора 2 аналогичны условиям Договора 1.

- 31.01.2019 между сторонами без замечаний подписан акт №7 на сумму 1 228 934,40 рублей в т.ч. НДС. Счет на оплату и счет-фактура были переданы Ответчику 04.02.2019г., оплата должна была быть произведена не позднее 25.02.2019г. (оплата произведена 11.03.2019).

Просрочка на момент составления претензии (15.03.2019) составила 14 дней.

Расчет пени согласно п.4.1. договора следующий:

1228934,40*0,1%*14=77 205,08 рублей.

- односторонний Акт №6 от 31.01.2019 на сумму 1 242 014,40 рублей в т.ч. НДС, Заказчиком не подписан, замечаний относительно выполненных работ не поступило, таким образом работы считаются принятыми. Счет на оплату и счет-фактура были переданы Ответчику 04.02.2019, оплата должна была быть произведена не позднее 25.02.2019 (оплата не произведена).

Просрочка на момент составления претензии (15.03.2019) составляет 18 дней.

Расчет пени согласно п.4.1. договора следующий:

1242014,40*0,1%*18=22 356,26 рублей.

Истцом как Исполнителем по договорам, работы выполнялись на объектах Заказчика в соответствии с адресной программой, указанной в Приложениях №3 договоров.

При заключении договоров Стороны пришли к соглашению, что сдача-приемка работ оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ, (п.3.1. договоров), в котором фиксируется объем и сроки выполненных работ, стоимость выполненных работ. Оформленные Исполнителем Акт сдачи-приемки выполненных работ, счет-фактура и счет передаются Заказчику (Ответчику) в течение пяти банковских дней периода, следующего за отчетным. При этом стороны договорились считать отчетным периодом - календарный месяц.

Как указано в п. 3.2. договоров - Заказчик(Ответчик) обязан подписать акт сдачи-приемки выполненных работ и направить его Исполнителю не позднее пяти банковских дней с момента его получения, либо направить Исполнителю (Истцу) мотивированный отказ.

Заявки на выполнение работ по договорам поступали в адрес Истца (исполнителя) путем электронных сообщений по телефону представителя Исполнителя.

Указанный способ передачи информации принят сторонами как надлежащий, исходя из того, что заявки на выполнение работ по оплаченным актам принимались аналогичным способом.

Талоны, которые подписывались Ответчиком на объектах, после выполнения работ, передавались Истцом Ответчику на проверку по требованию последнего с сопроводительными письмами.

3. Кроме того, без договора:

- 31.12.2018 между сторонами без замечаний подписан акт №10 на сумму 393 412,00 рублей в т.ч. НДС. Счет на оплату и счет-фактура были переданы Ответчику 11.01.2019, оплата должна была быть произведена не позднее 01.02.2019 (Оплачено 08.02.2019).

Просрочка на момент составления претензии (15.03.2019) составляет 7 дней. Расчет пени, произведен истцом по п.4.1. договоров:

393 412,00*0,1%*7 = 2755, 88 руб.

11.01.2019 Ответчику переданы счета на оплату авансов по договору 1 и договору 2 на сумму 346 140,00 рублей по каждому, оплата должна была быть произведена не позднее 18.01.2019. В установленные сроки оплата не произведена.

Просрочка на момент составления претензии (15.03.2019) составила 56 дней.

Расчет пени согласно п.4.1. договора следующий:

692280,00*0,1%*56 = 38 767, 68 руб.

Также не были оплачены авансы по договорам в феврале и марте 2019г.

- за февраль на момент составления претензии (15.03.2019г.) просрочка составляет с 08.02.2019 по 15.03.2019 - 36 дней, расчет следующий: 692280,00*0,1%*36=24922,08 руб.

- за март на момент составления претензии (15.03.2019г.) просрочка составляет с 12.03.2019 по 15.03.2019 - 4 дня, расчет следующий: 692280,00*0,1%*4=2769,12 руб.

Сумма основного долга по договорам, составляет:

781 308,00+1 242 014,40 = 2 023 322,40 руб.

Сумма пени составляет:

17205,08+22356,26+2753,88+38767,68+24922,08+2769,12 =108 774,10 руб.

Письменная претензия об оплате спорной задолженности, ответчиком оставлена без ответа.

В связи с неоплатой ответчиком истцу сумму задолженности за спорные периоды в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В двустороннем Акте от 31.12.2018 №10 указано, что услуги оказываются без договора; указаны наименование, объем, стоимость оказываемых услуг; сроки оказания услуг. Оказанные услуги приняты заказчиком от Исполнителя без замечаний по объему и качеству оказанных услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя по делу, истцом представлены: договор на оказание юридических услуг от 22.02.2019 №2юу/19, акт оказанных услуг, п/п от 25.03.2019 №60 об оплате 135 000 руб. за оказанные услуги.

Учитывая объем произведенной на момент рассмотрения заявления представителем работы, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, сложившийся в судебной практике уровень оплаты данных услуг, разумность таких расходов, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично в сумме 30 000 руб.

В остальной части заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит.

На основании ст.ст.8, 309, 310, 330, 432, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «ОМНИ-ТО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» задолженность по договору №01/11/18-М от 15.11.2018 в размере 2 023 322,40 руб., пени в размере 108 774,10 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., отказав в удовлетворении в остальной части, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 660 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


СудьяК.Г. Мороз