Решение от 23 марта 2026 г. АС города Севастополь

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-9191/2025
24 марта 2026 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2026 г.


Полный текст решения изготовлен 24 марта 2026 г.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Бойко М.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Севастопольский специализированный морской порт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 299053, Г.СЕВАСТОПОЛЬ, УЛ. ВАКУЛЕНЧУКА, Д. 26) о результатах процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:


временный управляющий ООО "Севастопольский специализированный морской порт" – ФИО2, личность удостоверена по паспорту гражданина РФ (онлайн);

от Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севастопольский морской порт» – ФИО3, представитель по доверенности № ДВ-1 от 12.01.2026, личность удостоверена по паспорту гражданина РФ (до объявленного перерыва),

УСТАНОВИЛ:

Код доступа к материалам дела:


20.06.2025 Акционерное общество «РТ-Логистика» направило через «Мой Арбитр» в Арбитражный суд города Севастополя заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольский специализированный морской порт» (должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 28.08.2025 (резолютивная часть оглашена 13.08.2025) заявление акционерного общества «РТ-Логистика» о признании общества с ограниченной ответственностью «Севастопольский Специализированный Морской Порт» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 – член СОАУ "Континент" (СРО).

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состоялась в газете «Коммерсантъ» № 168(8100) от 13.09.2025.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 15.12.2025.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 26.11.2025 произведена замена судьи Архиповой С.Н. на судью Бойко М.О.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего откладывалось, очередное судебное заседание назначено на 16.02.2026.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы, судебное заседание продолжено 11.03.2026.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем опубликования указанной информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с порядком, установленном статьей 121


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания 05.03.2026 от АО «РТ-Логистика» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе согласие на финансирование процедуры банкротства.

Ранее – 02.03.2026 от должника поступил отзыв на отчет временного управляющего.

Кроме того, до начала судебного заседания (02.03.2026) от представителя АО «РТ-Логистика» ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции, которое было одобрено судом 11.03.2025 в 16:30.

Техническая возможность участия представителя обеспечена судом, что подтверждается видеозаписью судебного заседания. Однако представитель должника не подключился к системе веб-конференции, что приравнивается к неявке в судебное заседание.

Применительно к положениям части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащести извещения лиц, участвующих в деле, и отсутствия обоснованных возражений о рассмотрении заявления в их отсутствие, суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, или их представителей.

В судебном заседании временный управляющий поддержала ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Представитель заинтересованного лица (до объявленного перерыва) в судебном заседании не возражал против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.


По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим должника представлен в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов, отчет и иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Из представленного в материалы дела временным управляющим отчета о процедуре наблюдения следует, что общая сумма требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов составляет 24 420 811 руб., из которых в составе основного долга – 24 420 811 руб.

Первым собранием кредиторов ООО "Севастопольский специализированный морской порт", которое состоялось 01.12.2025, приняты следующие решения:

по первому вопросу повестки дня: принять к сведению отчет временного управляющего о процедуре наблюдения в отношении ООО «ССМП», включая анализ финансового состояния должника;

по второму вопросу повестки дня: принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

по третьему вопросу повестки дня: определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для последующей процедуры банкротства: ФИО2, член СОАУ «Континент» (СРО);

по четвертому вопросу повестки дня: не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства;

по пятому вопросу повестки дня: не избирать комитет кредиторов ООО «ССМП»;

голосование по вопросам 5.1, 5.2, 5.3 повестки дня не проводилось в связи с решением, принятым по пятому вопросу повестки дня;


по шестому вопросу повестки дня: определить периодичность проведения собраний /комитетов кредиторов ООО «ССМП»: 1 раз в шесть месяцев;

по седьмому вопросу повестки дня: определить место проведения последующих собраний /комитетов кредиторов ООО «ССМП»: город Санкт- Петербург;

по восьмому вопросу повестки дня: не избирать представителя собрания кредиторов ООО «ССМП»;

по девятому вопросу повестки дня: не избирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, у должника отсутствуют средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временный управляющий отметил, что введение дальнейшей процедуры возможно при наличии финансирования кредиторами. С учетом изложенного, кредитор АО «РТ-Логистика» представил в суд согласие на финансирование процедуры банкротства на сумму не более 300 000 руб. с приложением подтверждающих документов (ходатайство от 05.03.2026).

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.


Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, а также наличие признаков банкротства, суд полагает, что имеются основания для признания ООО «ССМП» несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, ходатайство временного управляющего ООО «ССМП» о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Применительно к положениям пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Статьей 12 Закона о банкротстве вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 01.12.2026 определена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО «ССМП» ФИО2, члена СОАУ «Континент» (СРО).

В материалы дела 10.12.2025 от СОАУ «Континент» (СРО) поступило письмо, согласно которому арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.


Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 75, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать Общества с ограниченной ответственностью "Севастопольский специализированный морской порт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 299053, Г.СЕВАСТОПОЛЬ, УЛ. ВАКУЛЕНЧУКА, Д. 26) несостоятельным (банкротом).


Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Севастопольский специализированный морской порт" конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 11.09.2026).

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, рег. номер – 22449, адрес для направления корреспонденции: 194223, Санкт-Петербург, ул. Орбели, д.23, к.1, кв.31), члена Союза арбитражных управляющих «Континент».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

Конкурсному управляющему – заблаговременно, до установленного судом срока представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и ходатайство о завершении либо продлении процедуры конкурсного производства должника.

Разъяснить, что срок конкурсного производства может продлеваться по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья М.О. Бойко