Решение от 26 апреля 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1941/2026
г. Петрозаводск
27 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Россети Северо - Запад»

к Администрации Заозерского сельского поселения

о взыскании 98 824 руб. 72 коп.,

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, адрес: 196247 <...>, лит.А, пом. 16-Н; далее – истец, Общество ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Заозерского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185501, Республика Карелия, <...>, далее – ответчик, Администрация) о взыскании 98 824 руб. 72 коп., в том числе: 47 925 руб. 36 коп. задолженности за осуществлённое технологическое присоединение по договору №КАР-01896-Э-П/25, 47 925 руб. 36 коп. задолженности за осуществлённое технологическое присоединение по договору №КАР-01895-Э-П/25, 1 530 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №КАР-01896-Э-П/25 за период с 16.12.2025 по 26.02.2026 с их последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства, 1 443 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №КАР-01895-Э-П/25 за период с 20.12.2025 по 26.02.2026 с их последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее- Правила №861).

Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили.

Истец направил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 3503 руб. 14 коп., в том числе: 1708 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №КАР-01895-Э-П/25 за период с 20.12.2025 по 11.03.2026, 1794 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №КАР-01896-Э-П/25 за период с 16.12.2025 по 11.03.2026.

Также ПАО «Россети Северо-Запад» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв не представил, требования истца не оспорил.

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований судом удовлетворено на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.

На основании заявок Администрации на технологическое присоединение №№14757985, 14757687 (л.д. 11, 31) между сторонами на типовых условиях договоров были заключены договоры технологического присоединения энергопринимающих устройств №КАР-01895-Э-П/25 по объекту: уличное освещение с. Заозерье, земельный участок с кадастровым номером 10:20:0020105:682, №КАР-01896-Э-П/25 по объекту: уличное освещение д. Суйсарь, земельный участок с кадастровым номером 10:20:0020207:242.

Размер платы по договорам определен в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам №154 от 22.11.2024 и составляет 68 464 руб. 80 коп. по каждому договору.

Согласно пункту 21 Типового договора на осуществление технологического присоединения (приложение №8 к Правилам №861) договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Частичная оплата по договору №КАР-01895-Э-П/25 произведена заявителем 04.08.2025, по договору №КАР-01896-Э-П/25 -08.08.2025.

Мероприятия по технологическому присоединению исполнены сетевой организацией по договору №КАР-01895-Э-П/25 09.12.2025, по договору №КАР-01896-Э-П/25 – 04.12.2025, что подтверждается уведомлениями об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, актами допуска приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 3.2 условий типового договора окончательный расчет по договорам должен быть произведен в течение 10 дней с момента размещения в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Указанные уведомления были размещены в личном кабинете заявителя 09.12.2025 по договору №КАР-01895-Э-П/25, 04.12.2025 - по договору №КАР-01896-Э-П/25. Следовательно, окончательный расчет должен быть произведен до 19.12.2025 по договору №КАР-01895-Э-П/25, до 15.12.2025 по договору №КАР-01896-Э-П/25.

Указанные сроки ответчиком нарушены, что после соблюдения претензионного порядка обусловило обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями, установленными статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства в рамках заключаемого сторонами гражданско-правового договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 6/8), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Поскольку факт просрочки оплаты услуг по технологическому присоединению подтвержден документально и ответчиком не оспорен, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании 1708 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №КАР-01895-Э-П/25 за период с 20.12.2025 по 11.03.2026, 1794 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №КАР-01896-Э-П/25 за период с 16.12.2025 по 11.03.2026.

Расчет процентов ответчиком также не оспорен, судом проведен и признан верным.

При указанных обстоятельствах требование ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации Заозерского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 3503 руб. 14 коп., в том числе: 1708 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №КАР-01895-Э-П/25 за период с 20.12.2025 по 11.03.2026, 1794 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №КАР-01896-Э-П/25 за период с 16.12.2025 по 11.03.2026, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погосян А.А.