Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А41-83628/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-83628/17
27 февраля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.В.Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р.Кругловой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЛЮНАЯ РИЭЛ ЭСТЕЙТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 192 от 01.01.2015г. за расчетные периоды октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, в сумме 593 060, 94 руб., пени за несвоевременную оплату в расчетные периоды октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, в соответствии с ч.6.2. ст.13, ч.6.2. ст.14, ст.15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, исчисленные по состоянию на 10.09.2017 года, в размере 73 435,00 руб., пени за несвоевременную оплату за расчетные периоды октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, в соответствии с ч.6.2. ст.13, Ч.6.2. ст.14, ст.15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, исчисленные начиная с 11.09.2017г. по день фактической оплаты основного долга,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮНАЯ РИЭЛ ЭСТЕЙТ» (далее – ООО «ЛЮНАЯ РИЭЛ ЭСТЕЙТ», ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 192 от 01.01.2015г. за расчетные периоды октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, в сумме 593 060, 94 руб., пени за несвоевременную оплату в расчетные периоды октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, в соответствии с ч.6.2. ст.13, ч.6.2. ст.14, ст.15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, исчисленные по состоянию на 10.09.2017 года, в размере 73 435,00 руб., пени за несвоевременную оплату за расчетные периоды октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, в соответствии с ч.6.2. ст.13, Ч.6.2. ст.14, ст.15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, исчисленные начиная с 11.09.2017г. по день фактической оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 330,00 руб.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Между ООО «Люная Риэл Эстейт» (Абонент, Ответчик) и ООО «Водоканал» (Гарантирующая организация, Истец) заключен Договор года холодного водоснабжения и водоотведения №192 от 01.01.2015г. (далее – Договор №192 от 01.01.2015г.).

Местом исполнения Договора №192 от 01.01.2015г. является город Ивантеевка Московской области. В соответствии с п. 4.1. Договора №192 от 01.01.2015г. местом исполнения Истцом обязательств по договору является объект, расположенный в городе Ивантеевка Московской области. В соответствии с пунктом 8 Договора №192 от 01.01.2015г. датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующей организации. В разделе ХХ Договора указано, что расчетный счет Гарантирующей организации открыт в Королевском отделении №9040/0850 Сбербанка России г.Ивантеевка Московской области. Местом исполнения ООО «Люная Риэл Эстейт» обязательств по оплате является город Ивантеевка Московской области.

В соответствии с предметом Договора №192 от 01.01.2015г. Гарантирующая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объемах согласно поданной заявки от Абонента и согласно лимитированной нормы потребления, а также осуществлять прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать оказанные услуги Гарантирующей организации по водоснабжению и водоотведению установленного качества в объеме, определенном договором.

Местонахождение объекта Абонента: <...>.

Расчетным периодом является календарный месяц.

Истец свои обязательства по договору в период с 01.10.2016 года по 30.06.2017 года (расчетные периоды октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года) исполнил надлежащим образом.

Ответчик обязательства по оплате в указанный период надлежащим образом не исполняет.

Пунктом 8 Договора ООО «Люная Риэл Эстейт» установлено, что Абонент оплачивает за полученную холодную воду и отведенные сточные воды в срок до 15-го числя месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур и актов оказания услуг, выставляемых к оплате Гарантирующей организаций не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцев. Счета-фактуры и акты оказания услуг получаются Абонентом самостоятельно, в Гарантирующей организации, в сроки, обеспечивающие надлежащее исполнение Абонентом обязательств по оплате водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 8 Договора №192 от 01.01.2015г. абонент самостоятельно получает счета-фактуры и акты оказания услуг в бухгалтерии Гарантирующей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик за актами об оказании услуг приходил нерегулярно, а начиная с расчетного периода ноябрь 2016 года вообще перестал забирать акты, между тем водопотребление и сброс сточных вод не прекращал.

Истцом 27.07.2016., исх.№1093, посредством почтовой связи по адресу абонента, указанному в реквизитах договора, были направлены акты об оказании услуг и счета-фактуры за расчетные периоды ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года. Почтовое отправление было возвращено как невостребованное в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 7 Договора №192 от 01.01.2015г. оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов.

В период с 01.10.2016г. по 30.06.2017 г. действовали следующие тарифы:

На водоснабжение с 01.07.2016 по 30.06.2017 г. – 12,54 руб. за 1 м3 без учета НДС (Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2015г. №161-Р).

На водоотведение с 01.07.2016 по 30.06.2017 г. – 19,36 руб. за 1 м3 без учета НДС (Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2015г. №161-Р).

В соответствии с пунктом 16 Договора №192 от 01.01.2015г. объемы поданной Абоненту холодной воды и принятых сточных вод определяются на основании показаний приборов учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 (далее по тексту – Правила организации коммерческого учета)

Для учета поданной холодной воды используются приборы учета, указанные в приложении №8 к Договору №192 от 01.01.2015г.. Показания приборов учета заносятся в Карточку абонента ежемесячно.

Учет сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета (отсутствие у Абонента установленной законом обязанности устанавливать прибор учета сточных вод).

Пунктом 22 Правил организации коммерческого учета установлено, что при отсутствии прибора учета у абонента учет сточных вод осуществляется расчетным способом.

В соответствии с пунктом 23 Правил организации коммерческого учета при отсутствии у абонента прибора учета, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения.

В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате в расчетные периоды октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение.

Размер задолженности Ответчика за расчетные периоды октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года по состоянию на 20 марта 2017 года, составляет 593 060 (пятьсот девяносто три тысячи шестьдесят) рублей 94 копейки, в том числе НДС 18% (расчет задолженности прилагается).

Истцом была направлена в адрес Ответчика претензия от 27.07.2017г., исх. №1094, с требованием об оплате задолженности. В соответствии с пунктом 60 Договора №192 от 01.01.2015г. претензия была направлена посредством почтовой связи по адресу абонента, указанному в реквизитах договора. Почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения в месте вручения.

Уклонение ответчика от оплаты данной задолженности и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.

Водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Транспортировка воды (сточных вод) - перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей.

Согласно ст. 17 указанного Федерального закона по договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Спорные правоотношения сторон регулируются также положениями Главы 30 ГК РФ.

Согласно пункт 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Взаимоотношения сторон по передаче энергии регулируются нормами статей 539, 544 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Представленные в материалы дела письменные документы принимаются судом в качестве достоверных и бесспорных доказательств оказанных ответчику услуг в спорный период, доказательств обратного не представлено.

Ответчиком, напротив, обязательства по оплате в спорный период на указанную в иске сумму не исполнены, доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности за потребленные услуги по транспортировке сточных вод.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств по договору может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (ч.6.2. ст.13, ч.6.2. ст.14, ст.15) Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоснабжения/водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоснабжение/водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер пени за несвоевременную оплату по договору №192 от 01.01.2015 года за расчетные периоды октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, исчисленный в соответствии с ч.6.2. ст.13, ч.6.2. ст.14, ст.15 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, из расчета оплаты по состоянию на 10.09.2017 года, составляет 73 435 (семьдесят три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «Если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке.

Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.».

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки также следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛЮНАЯ РИЭЛ ЭСТЕЙТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 192 от 01.01.2015г. за расчетные периоды октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, в сумме 593 060, 94 руб., пени за несвоевременную оплату в расчетные периоды октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, в соответствии с ч.6.2. ст.13, ч.6.2. ст.14, ст.15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, исчисленные по состоянию на 10.09.2017 года, в размере 73 435,00 руб., пени за несвоевременную оплату за расчетные периоды октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года, январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, в соответствии с ч.6.2. ст.13, Ч.6.2. ст.14, ст.15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, исчисленные начиная с 11.09.2017г. по день фактической оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 330,00 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.В. Зинурова