Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А40-42046/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-42046/22-27-310
г. Москва
04 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРСИЯ" (105064 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОРОНЦОВО ПОЛЕ 16 СТР.5 , ОГРН: 1077764201140, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2007, ИНН: 7709771888, КПП: 770901001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ" (125252, ГОРОД МОСКВА, БЕРЁЗОВОЙ РОЩИ ПРОЕЗД, ДОМ 12, ЭТАЖ 2 КОМНАТА 4, ОГРН: 1067746613494, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2006, ИНН: 7733568767, КПП: 771401001)

третье лицо: Швец Андрей Сергеевич

об обязании передать право на доменное имя versiya.info, а также право использования и право администрирования указанного доменного имени

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРСИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ" (далее – ответчик ) об обязании передать право на доменное имя versiya.info, а также право использования и право администрирования указанного доменного имени.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, привлечен Швец Андрей Сергеевич.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Версия» (далее - Истец, являющийся администратором сайта versia.ru и владельцем товарного знака «Версия») 12 января 2021 года обратился в Фокинский городской суд Приморского края с требованием к Швецу Андрею Сергеевичу (администратору сайта versiya.info) прекратить использование товарного знака «Версия» на его сайте, незамедлительно и безвозмездно передать ООО «Версия» доменное имя versiya.info и предъявило иные материальные требования. К участию в деле, в качестве третьего лица был привлечён и ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ». Решением указанного выше суда от 31 мая 2021 года по делу 2-311/2021 требования ООО «Версия» удовлетворены. Швец А.С, в том числе, был обязан передать доменное имя versiya.info в пользу ООО «Версия».

Решение Фокинского городского суда Приморского края от 31 мая 2021 года вступило в законную силу.

4 ноября 2021 года ООО «Версия» обратилось с заявлением в ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ» с просьбой осуществить передачу указанного доменного имени, так как ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ» является регистратором доменного имени versiya.info и передача доменного имени без участия указанной организации невозможна.

Ответом от 17 ноября 2021 года ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ» отказал ООО «Версия» по причине того, что «РЕГ.РУ» не является ответчиком по данному делу и не имеет обязанности по исполнению такого решения».

3 февраля 2022 года ООО «Версия» направило Швецу А.С. требование о передаче доменного имени versiya.info которое осталось без ответа.

В связи с изложенным истец обратился в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал, что ООО "РЕГ.РУ" аккредитовано в качестве регистратора доменных имен в домене .RU 30.03.2007 и осуществляет деятельность в соответствии с Правилами регистрации доменных имен и договором между ООО «РЕГ.РУ» и АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет», а также в соответствии с любыми применимыми и обязательными для аккредитованного регистратора политиками ICANN и Правилами операторов реестра.

Общество с ограниченной ответственностью «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» осуществляет деятельность в соответствии с текущей версией Правил регистрации доменных имен соответствующего Реестра, а также в соответствии с любыми применимыми и обязательными для аккредитованного регистратора политиками ICANN.

Доменное имя регистрируется на имя и по поручению пользователя, заключившего договор-оферту.

Администратором доменного имени versiya.info в соответствии с регистрационными данными является: Швец Андрей Сергеевич/

Доменное имя versiya.info - является доменным именем в международной доменной зоне .info

Правила регистрации доменных имен и политики в зонах .RU и .РФ не применимы к доменным именам зарегистрированных в международной доменной зоне, каким и является домен versiya.info.

Истец имеет право начать рассмотрение международного доменного спора по правилам UDRP.

UDRP - Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy — Единая политика разрешения доменных споров, внесудебная процедура и политика разрешения споров, касающихся доменных имён, действующая для некоторых доменных зон верхнего уровня, а именно, для всех общих (gTLD) доменов, то есть для международных зон .com/.net и так далее.

В тех доменах верхнего уровня, где введены соответствующие правила, все регистраторы доменов и все их клиенты связаны соглашением об обязательном использовании UDRP для разрешения споров; UDRP является частью договора о регистрации доменного имени.

Рассмотрение споров в соответствии с UDRP может производиться в любом аккредитованном арбитражном органе, каковых существует несколько, но наиболее активно действуют два из них — WIPO и Национальный арбитражный ФОРУМ.

Все регистраторы должны соблюдать единую политику разрешения споров о доменных именах. В рамках политики большинство споров по доменным именам в связи с использованием товарных знаков должны решаться по соглашению сторон в арбитражном центре путем ускоренного административного разбирательства, инициированного владельцем товарного знака путем составления жалобы в такой международный арбитражный центр.

Как пояснил ответчик, рассмотрение дела по правилам UDRP происходит следующим образом.

После получения жалобы уполномоченной организацией по рассмотрению доменных споров, организация направляет Регистратору запрос на подтверждение данных об администраторе, который включает запрос на ограничение действий с доменным именем до конца рассмотрения процедуры. Данное ограничение связано с принципом быстрого и эффективного рассмотрения спора, который исключает замену Администратора и Регистратора доменного имени во время процедуры и в течение пятнадцати рабочих дней после ее окончания. В течение 20 дней с даты начала административных разбирательств Ответчик должен представить арбитру свой ответ на жалобу. Если в ходе разбирательства комиссия докажет, что намерения администратора были добросовестными и не направленными на коммерческую деятельность, то это послужит основанием для заявления прав или законных интересов ответчика на доменное имя в соответствии с § 4(a)(ii) Правил UDRP. Далее, Арбитраж уведомляет всех сторон о вынесенном решении. В течение 10 рабочих дней после вынесения решения, одна из сторон может оспорить такое решение начав судебное производство, то есть подать иск в судебные инстанции по месторасположению регистратора или администратора доменного имени. При получении такого иска регистратором, он по правилам не должен будет исполнять решение уполномоченной организации ВОИС до того момента, пока не получит доказательства, что судебное производство прекращено. Если решение не было оспорено в течение 10 рабочих дней в федеральные суды, то регистратор доменного имени исполняет решение самостоятельно.

Кроме того, истец может начать исполнительное производство неимущественного характера через службу судебных приставов в соответствии с вынесенным решением по делу № 2-311/2021 Фокинского городского суда Приморского края.

В соответствии со статьей 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве":

1.В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

2.При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Администрирование доменного имени осуществляется указанным пользователем самостоятельно. Ответственность за использование доменного имени, в соответствии с Правилами несет Администратор доменного имени.

Регистратор — это юридическое лицо, обеспечивающее техническое функционирование доменного имени. Функция аккредитованного регистратора заключается в занесении информации, содержащейся в заявке Пользователя, в базу доменных имен.

В соответствии с Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2014 N СП-21/4 "Об утверждении справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров":

С учетом изложенного, истец не исчерпал всевозможные способы по передаче доменного имени versiya.info в пользу ООО «Версия».

Таким образом правовые основания для обязания ответчика передать истцу право на доменное имя versiya.info, а также право использования и право администрирования указанного доменного имени отсутствуют.

В связи с изложенными обстоятельствами, требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Судом рассмотрены все доводы заявителя, однако они не могут служить основанием для удовлетворения заявления.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возлагается на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.И. Крикунова