Резолютивная часть решения от 3 сентября 2021 г. по делу № А63-10782/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-10782/2021
г. Ставрополь
03 сентября 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зерноалте» (ОГРН 1192375044883, ИНН 2311290183) к индивидуальному предпринимателю Щеглову Вячеславу Васильевичу (ОГРН 317265100069939, ИНН 261906503295) о взыскании 20 000 руб. неосновательного обогащения (платежное поручение № 110 от 01.10.2019), 994 руб. 44 коп. процентов за период с 10.06.2020 по 07.06.2021, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зерноалте» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 20 000 руб. неосновательного обогащения (платежное поручение № 110 от 01.10.2019), 994 руб. 44 коп. процентов за период с 02.10.2019 по 07.06.2021, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение с уда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Подфигурная