Решение от 6 августа 2019 г. по делу № А31-3398/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-3398/2019
г. Кострома
06 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06.08.2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВИНОТЕКА 44», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Такт», г. Галич, Галичский р-н, Костромская обл. (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 22.09.2017 года № 371 в размере 73 727 руб. 28 коп., пени в размере 8 183 руб. 73 коп.,

без участия представителей сторон в заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВИНОТЕКА 44» (далее – истец, ООО «ВИНОТЕКА 44») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Такт» (далее – ответчик, ООО «Такт») о взыскании задолженности по договору поставки от 22.09.2017 года № 371 в размере 73 727 руб. 28 коп., пени в размере 8 183 руб. 73 коп.

Определением суда от 01.04.2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 27 мая 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Сторонами явка своих представителей в судебное заседание не обеспечена.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

22 сентября 2017 года между ООО «ВИНОТЕКА 44» (поставщик) и ООО «Такт» (покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязанность передать, а покупатель – принять и оплатить алкогольную продукцию по согласованным сторонами ассортименту, количеству, ценам и срокам, согласно условиям договора для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с условиями пункта 2.1 договора оплата за товар производится в течение 21 календарного дня с момента получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, или внесением наличных денежных средств в кассу поставщика.

Во исполнение условий заключенного договора поставщик передал покупателю товар, что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных № 21307 от 03.09.2018 года, № 22199 от 11.09.2018 года, № 22750 от 18.09.2018 года, № 22855 от 18.09.2018 года, № 23055 от 20.09.2018 года, № 23465 от 25.09.2018 года, № 23534 от 25.09.2018 года, № 24256 от 03.10.2018 года, № 25423 от 16.10.2018 года, № 26866 от 30.10.2018 года, № 26886 от 30.10.2018 года. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Покупатель принятый товар не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составляет 73 727 руб. 28 коп.

25 января 2019 года истец направил ответчику претензию с предложением погасить задолженность, ответ на которую в материалы дела не представлен.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

На дату рассмотрения иска задолженность ответчика составляет 73 727 руб. 28 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара истец начислил неустойку в сумме 8 183 руб. 73 коп.

В ходе рассмотрения дела доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договорные отношения между сторонами, факт поставки товара ответчику, а также наличие задолженности за поставленный товар подтверждены представленными в материалы дела копией договора поставки, товарных накладных, ответчиком не оспорены.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из правового регулирования возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 73 727 руб. 28 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Ответчик требование об уплате неустойки и её размер не оспаривает, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

Расчет размера неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям заключенного между сторонами договора и установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Такт», г. Галич, Галичский р-н, Костромская обл. (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИНОТЕКА 44», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 73 727 руб. 28 коп. задолженности, 8 183 руб. 73 коп. пени, 3 276 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.С. Кочеткова