Постановление от 8 сентября 2022 г. по делу № А50-8989/2022

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-9336/2022-ГК
г. Пермь
08 сентября 2022 года
Дело № А50-8989/2022


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Балдина Р.А., Лесковец О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ГазНефтеХолдинг»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 22 июня 2022 года по делу № А50-8989/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «ПермьТехСпец» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГазНефтеХолдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки по договору возмездного оказания услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПермьТехСпец» (далее - истец, ООО «ПермьТехСпец») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «ГазНефтеХолдинг» (далее - ответчик, ООО «ГазНефтеХолдинг») о взыскании задолженности в размере 2 155 354 руб. 80 коп., пеней в размере 68 781 руб. 30 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований в части неустойки в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.09.2022.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 31.08.2022 посредством системы «Мой арбитр» от истца поступило заявление об отказе от иска.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в соответствии со ст.ст. 156 и 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от исковых заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Заявление об отказе от иска подано ФИО2, полномочия которого подтверждены доверенностью от 29.11.2021.

Ответчик против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возразил.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом, подлежит удовлетворению.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 22.06.2022 подлежит отмене, а производство по исковому заявлению по делу № А50-8989/2022 - прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подп. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением № 325 от 13.04.2022 в размере 34 191 руб. 00 коп., при подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. платежным поручением № 9510 от 07.07.2022.

На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 17 095 руб. 50 коп. (50% государственной пошлины за подачу иска), подлежит возврату истцу из федерального бюджета, государственная пошлина в размере 1 500 руб. (50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 49, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ПермьТехСпец» от искового заявления о взыскании задолженности в размере 2 155 354 руб. 80 коп., пеней в размере 68 781 руб. 30 коп. по делу №А50-8989/2022.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 июня 2022 года по делу № А50-8989/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПермьТехСпец» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 17 095 руб. 50 коп. (уплаченную по платежному поручению № 325 от 13.04.2022).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГазНефтеХолдинг» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 500 руб. 00 коп. (уплаченную по платежному поручению № 9510 от 07.07.2022).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Арбитражный суд Пермского края.


Председательствующий


Н.П. Григорьева


Судьи



ФИО3




О.В. Лесковец О.В.