Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А27-17961/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17961/2019
город Кемерово
30 сентября 2019 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 23 сентября 2019 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.,

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Яшкинского района», поселок городского типа Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района, поселок городского типа Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 101 116 руб. 70 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 05.07.2-19 № 2, паспорт);

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 15.08.2019 № 15, паспорт),

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Яшкинского района», поселок городского типа Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района, поселок городского типа Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 101 116 руб. 70 коп., в том числе 1 080 000 руб. долга с 01.05.2019 по 31.07.2019, 21 116 руб. 70 коп. пени с 07.05.2019 по 24.07.2019, с последующим начислением пени в размере двукратной ставки рефинансирования от просроченной суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности по договору аренды от 22.09.2018 № 1-18.

Правовое обоснование иска: статьи 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После разрешения всех вопросов при подготовке дела к судебному разбирательству, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, завершив подготовку дела, при согласии истца и ответчика, закрыл предварительное заседание и открыл судебное разбирательство по существу спора в суде первой инстанции.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Из пояснений представителей истца, ответчика в судебном заседании, представленных в материалы дела письменных документов следует, что муниципальным унитарным предприятием «ЖКХ Яшкинского района» (арендодатель) и муниципальным унитарным предприятием «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района (арендатор) заключен договор аренды от 22.09.2018 № 1-18.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, арендодатель передает, а арендатор принимает во временное возмездное владение и пользование имущество поименованное в Приложение № 1 к договору.

Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 25.09.2018.

Размер арендной платы согласован сторонами в сумме 354 000 руб. в месяц до 31.12.2018, 360 000 руб. в месяц с 01.01.2019, оплата производится до 05 числа текущего месяца (пункты 3.1, 3.2 договора).

Относительно предмета договора, согласованных условий и обязательств, в том числе, относительно размера арендной платы и порядка внесения спор между сторонами, исходя из представленных документов, отсутствует.

Пунктом 4.2 договора стороны согласовали ответственность арендатора за нарушение обязательств по оплате, в виде пени в размере двукратной ставки рефинансирования от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Истцом, в период времени май - июль 2019 года, начислено 1 080 000 руб. арендной платы.

Доказательств уплаты арендной платы в материалы дела не представлено.

Ответчик наличие и размер долга по арендной плате признал в полном объеме.

Претензией, направленной ответчику 09.07.2019, истец потребовал уплаты долга.

Неисполнение ответчиком обязательств по уплате стоимости аренды послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно требованиям статьи 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В связи с нарушением ответчиком сроков внесения арендной платы, истцом начислена неустойка в сумме 21 116 руб. 70 коп. за период времени с 07.05.2019 по 24.07.2019 на суммы долга, с учетом сроков оплаты, с применением двукратной ставки рефинансирования, одновременно заявлено требование о взыскании неустойки с 25.07.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) (статьи 329, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке совершено сторонами в надлежащей форме, предусмотренной статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств») исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), присуждаемой по день фактического исполнения обязательства.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями закона и договора, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных суду документов и доказательств, с учетом признания ответчиком исковых требований, истец доказал законность и обоснованность исковых требований, иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу, при подаче иска, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 137 часть 4, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района, поселок городского типа Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Яшкинского района», поселок городского типа Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 101 116 руб. 70 коп., в том числе 1 080 000 руб. долга, 21 116 руб. 70 коп. пени с 07.05.2019 по 24.07.2019, с последующим начислением пени начиная с 25.07.2019 в размере двукратной ставки рефинансирования от суммы долга за каждый день просрочки платежа, по день фактической оплаты, в доход федерального бюджета 24 011 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья А. А. Филатов