Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А60-71031/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-71031/2018 04 марта 2019 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТОРГИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РОСПАЙП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 24300 руб. 00 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 19.02.2019 завершено рассмотрение в порядке упрощенного производства дела №А60-71031/2018. Судом принято решение путем подписания резолютивной части. Изготовление настоящего мотивированного решения вызвано получением от ответчика соответствующего заявления. Определением от 19.12.2018 судом принят к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства иск ООО "ЭНЕРГОТОРГИНВЕСТ", предъявленный к ООО "РОСПАЙП" о взыскании долга в сумме 24300 руб. 00 коп. 16.01.2019 судом на основании ст. 75 АПК РФ к материалам дела приобщены представленные истцом подлинники иска и документов, к нему приложенных. Определением от 04.02.2019 к материалам дела приобщен отзыв и приложенные к нему документы. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Предметом спора является требование о взыскании долга за не поставленный товар. Между сторонами спора отсутствует заключенный договор на поставку товара. Как следует из материалов дела, истец находится в процедуре банкротства – арбитражное дело №А40-59461/2017. Арбитражным судом города Москвы 24.10.2017 принято решение о введении в отношении ООО "ЭНЕРГОТОРГИНВЕСТ" конкурсного производства. В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим установлены следующие обстоятельства. 08.06.2017 ООО "РОСПАЙП" выставлен счет № 760. Счет выставлен ООО "ЭНЕРГОТОРГИНВЕСТ" для оплаты товара: люк замерный ЛЗ-150УХЛ, в количестве 3 штук. Общая стоимость поставки составила 24 300 руб. 18.07.2017 истец направил в адрес ООО «КапСтрой» письмо исх. № 26 с просьбой в счет взаиморасчетов оплатить счет № 760 от 08.06.2017 на сумму 24 300 руб. ООО «КапСтрой» оплатило счет, что подтверждается платежным поручением № 1364 от 21.07.2017 на сумму 24 300 руб., с указанием в назначении платежа как оплата по письму № 26 от 18.07.2017, оплата за поставку товара по счету № 760 от 08.06.2017. Ответчик, получив от истца денежные средства не произвел поставку товара, в связи с чем у него перед истцом образовался долг в сумме 24 300 руб., требование о взыскании которого заявлено в рассматриваемом иске. Ответчиком представлен отзыв. Ответчик с иском не согласен. В качестве возражений против иска ответчик привел доводы о выполнении обязанности по поставке товара. В подтверждение своих доводов ответчик представил универсальный передаточный документ № 260 от 09.08.2017 и акт сверки расчетов за период с января 2017 года по декабрь 2018 года. (Указанные документы подписаны в одностороннем порядке). При рассмотрении спора суд пришел к следующим выводам. Оценив содержание имеющихся в материалах дела документов, суд квалифицирует правоотношения сторон, как разовые сделки купли-продажи, регулируемые нормами гл. 30 ГК РФ, в силу которых у ответчика возникла обязанность по поставке товара. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Пунктом 1 ст. 458 ГК РФ, предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: - вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; - предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. Факт передачи товара подтверждается как правило, составлением товарной накладной по форме ТОРГ-12 (Постановление Госкомстата России от 25.12.1998 № 132) или универсального передаточного документа (Письмо ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@). Согласно п.1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Согласно пункту 2 этой статьи обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (часть 5 статьи 71). Как следует из материалов дела, ответчик в обоснование факта поставки товара и передачи товара покупателю (истцу) представил универсальный передаточный документ № 260 от 09.08.2017. Указанный документ оформлен ответчиком в одностороннем порядке. Поскольку не подписан со стороны покупателя, отсутствуют сведения о получении товара. Представленный ответчиком акт сверки расчетов за период с января 2017 года по декабрь 2018 года также оформлен ответчиком в одностороннем порядке. Суду не представлены документы о надлежащем и своевременном направлении истцу универсального передаточного документа № 260 от 09.08.2017. В связи с изложенным, суд пришел к выводу о недоказанности ответчиком факта поставки товара и принятие его покупателем (истцом). Материалами дела подтверждается факт получения ответчиком от истца денежных средств в сумме 24 300 руб. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче иска, истцом не вносилась в федеральный бюджет государственная пошлина. Исходя из фактически рассмотренных и удовлетворенных судом требований, на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2 000 руб. На основании статей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСПАЙП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТОРГИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>): - 24 300 руб. – неосновательное обогащение, возникшее на основании платежного поручения № 1364 от 21.07.2017 (ответчиком не представлено подтверждение поставки товара). 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСПАЙП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяА.А. Малов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭнергоТоргИнвест" (подробнее)Ответчики:ООО "РОСПАЙП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |