Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А72-12168/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-12168/2018

16.10.2018

Резолютивная часть решения оглашена 09.10.2018

Полный текст решения изготовлен 16.10.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГУК Заволжского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 10 893 563 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 12.12.2017;

от ответчика – не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городская теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГУК Заволжского района" о взыскании основного долга в размере 10 893 563 руб. 92 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, истец предложил ответчику для подписания проект договора теплоснабжения №919 от 24.08.2017, согласно которому Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть с 01.08.2017 по 30.07.2018 тепловую энергию на отопление, горячее водоснабжение для зданий, указанных в Приложении № 1 (п.1 договора) (л.д.13-17).

Ответчик направил истцу протокол разногласий к договору теплоснабжения №919 от 24.08.2017. Данный протокол подписан истцом с протоколом согласования разногласий от 18.10.2017, который, в свою очередь, ответчиком не утвержден. За урегулированием разногласий в судебном порядке стороны не обращались.

Таким образом, договор №919 от 24.08.2017 сторонами не заключен.

В то же время, как установлено судом и не оспаривается сторонами, в отсутствие договорных отношений в период с февраля по апрель 2018 года истец отпустил тепловую энергию на отопление в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, на общую сумму 12 530 187 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами №Э00000002761 от 28.02.2018, №Э00000004153 от 31.03.2018, №Э00000005544 от 30.04.2018, №Э00000005543 от 30.04.2018, счетами-фактурами за спорный период (л.д.44-87) и ответчиком не оспаривается.

В отсутствие общедомовых приборов коммерческого учета объемы потребленной многоквартирными жилыми домами тепловой энергии на отопление истец правомерно определил на основании сведений о площадях отапливаемых помещений с применением нормативов потребления коммунальных услуг гражданами, как того требуют «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. №354.

Объемы потребленных в спорном периоде энергоресурсов ответчиком не оспариваются.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты полученной от истца тепловой энергии в сумме 10 893 563 руб. 92 коп. за период с февраля по апрель 2018 года ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензии №33-21/1592 от 06.04.2018, №33-21/2214 от 15.05.2018, №33-21/2589 от 30.05.2018, в которых просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.91, 93, 94). Данные претензии оставлены ответчиком без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной от истца тепловой энергии на отопление надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за период с февраля по апрель 2018 года в сумме 10 893 563 руб. 92 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГУК Заволжского района" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" 10 893 563 руб. 92 коп. – основной долг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГУК Заволжского района" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 77 468 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья И.В. Рыбалко