Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А27-163/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-163/2022
город Кемерово
21 марта 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 10 марта 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>

к акционерному обществу Управляющая компания «ЖилСервис Междуреченск», г. Новосибирск, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 120 212 руб. 23 коп. долга за услуги, оказанные в августе 2021 в рамках договора энергоснабжения № 700922 от 01.07.2019, 23 526 руб. 25 коп. пени по состоянию на 02.03.2022 (с учетом ходатайства об увеличении размера исковых требований от 02.03.2022, принятого к рассмотрению судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу Управляющая компания «ЖилСервис Междуреченск» (далее – Компания, ответчик) о взыскании 120 212,23 руб. долга за электрическую энергию, потребленную на содержание общего имущества по договору энергоснабжения № 700922 от 01.07.2019 в августе 2021 года, 1411,92 руб. неустойки за период с 16.09.2021 по 25.10.2021.

Определением арбитражного суда от 12.01.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, получивший определение суда 18.01.2022 по двум адресам, в том числе по адресу его регистрации, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

16.02.2022 от истца поступило ходатайство об увеличении суммы иска о взыскании неустойки до 9883,25 руб. за период с 16.09.2021 по 15.02.2022.

03.03.2022 от истца поступило ходатайство об увеличении суммы иска о взыскании неустойки до 23 526,25 руб. за период с 16.09.2021 по 02.03.2022. На основании статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению ходатайство истца об уточнении исковых требований, поступившее 03.03.2022.

10.03.2022 Арбитражным судом Кемеровской области принято, путем подписания резолютивной части, решение об удовлетворении иска. 15.03.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

При принятии решения суд руководствовался следующими обстоятельствами.

Между Обществом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и Компанией (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения №700922 от 01.07.2019, в соответствии с которым РСО осуществляет продажу электрической энергии (мощности) Исполнителю в объеме, определяемом Сторонами в соответствии с пунктом 5.1. настоящего договора, урегулирует отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии (мощности) до точек поставки, а также урегулирует (в том числе с привлечением третьих лиц) отношения по предоставлению иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Исполнитель оплачивает электрическую энергию (мощность) и услуги в порядке, объемах и сроки, предусмотренные договором и обеспечивает надлежащую эксплуатацию внутридомовых инженерных систем, а также исполняет иные обязанности предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством РФ.

Объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный Заказчику, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с действующим законодательством (пункт 5.1).

В соответствии пунктом 6.3 договора исполнитель обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) и услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу РСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в расчетном месяце.

В соответствии с п. 8.5. Договора договор заключен в соответствии с положениями законов и (или) иных нормативных правовых актов, действующих на момент его заключения. В случае принятия после заключения договора законов и (или) иных нормативных правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения публичных договоров или содержащих иные правила деятельности РСО, то установленные такими документами новые нормы обязательны для Сторон с момента их вступления в силу, если самими нормативными правовыми актами не установлен иной срок. В целях приведения действующего договора в соответствие с новыми нормами РСО в течение 1 месяца с момента вступления в силу нормативных правовых актов направляет Исполнителю уведомление об изменении условий договора.

Количество подаваемой РСО Исполнителю электроэнергии устанавливается по согласованию сторон с помесячной детализацией в Приложении № 1.1. к Договору. Объем потребленной электроэнергии определяется в порядке, установленном п. 5.1. Договора по показаниям приборов учета, определенным в Приложении № 2 в редакции дополнительного соглашения от 31.08.2020 к Договору.

Сетевой организацией, отвечающей в соответствии с п.144, 161 Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012 г. за сбор данных учёта электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей и предоставляющей данные об учетных величинах переданной электрической энергии гарантирующему поставщику, является АО «Электросеть». Указанные показания в соответствии п. 5.4. Договора предоставляются сетевой организацией в адрес Общества в электронном виде. В связи с уточнением начислений за потребленную электроэнергию по потребителям-гражданам в августе 2021г. истцом были произведены перерасчеты жилищным организациям за предыдущие периоды, в том числе ответчику в сторону увеличения объема электрической энергии на 3 933 кВт.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями договора в августе 2021 года Общество оказало Компании услуги, что подтверждается счетом-фактурой № 207317/607 от 31.08.2021 с расшифровкой к нему, содержащей сведения об объемах и стоимости отпущенной электрической энергии, а также корректировочными счетами фактурами к указанному счету-фактуре. За потребленную по договору энергию ответчик обязан был оплатить истцу сумму в размере 170 212,23 руб. Ответчик произвел частичную оплату поставленной энергии в сумме 50 000 руб., что подтверждается платежными документами № 1291 от 02.09.2021, № 1300 от 03.09.2021, № 1320 от 04.09.2021, № 134 от 16.09.2021, № 1378 от 21.09.2021, № 1393 от 22.09.2021, № 1400 от 23.09.2021, № 1409 от 24.09.2021, № 1419 от 27.09.2021, не оплачено 120 212,23 руб.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Задолженность ответчика за август 2021 года, с учетом перерасчета за ноябрь 2020 года, январь-июнь 2021 года, с учетом частичной оплаты составила 120 212,23 руб. Несвоевременная оплата стоимости поставленной электрической энергии явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за август 2021 года, с учетом перерасчета за ноябрь 2020 года. Судебный приказ от 15.11.2021 по делу №А27-23147/2021 был отменен в связи с возражениями ответчика.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства, а также наличие задолженности в заявленной сумме не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства уплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом предъявлено требование о взыскании неустойки в сумме 23 526,25 руб. за период с 16.09.2021 по 02.03.2022 (с учетом уточнений), рассчитанной с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды оплаты и на момент принятия судом решения. Методика расчета истца ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен. Расчет судом проверен, признан верным.

Поскольку доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по оплате электроэнергии не представлены, суд, рассмотрев спор на основании представленных истцом доказательств, признал требования истца о принудительном взыскании задолженности с ответчика в сумме 120 212,23 руб. и пени в размере 23 526,25 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина исчисляется от окончательной цены иска и относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с акционерного общества Управляющая компания «ЖилСервис Междуреченск» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ИНН <***>) 120 212 руб. 23 коп. долга, 23 526 руб. 25 коп. пени, 4685 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества Управляющая компания «ЖилСервис Междуреченск» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 627 руб. государственной пошлины.

Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

В этот же срок может быть обжаловано решение, изготовленное в полном объеме по инициативе суда.

Решение, принятое в полном объеме, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.


Судья А.Е. Логинова