Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А75-12085/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12085/2019
25 сентября 2019 года
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения вынесена 19 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН: <***>, место нахождения: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТАКС" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), без участия представителей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре отсутствующего должника, общества с ограниченной ответственностью «ВЕРТАКС». Просит включить задолженность в размере 80 301 673 руб. 14 коп. в реестр требований кредиторов должника, в том числе: - задолженность по страховым взносам и НДФЛ в размере 351 446 руб. 26 коп. - в составе второй очереди; - задолженность в размере 79 950 226 руб. 88 коп., из них: налог в размере 60 498 486 руб. 66 коп., пени в размере 17 787 695 руб. 22 коп., штраф в размере 1 664 045 руб. - в составе третьей очереди.

Назначить временного управляющего из числа членов: ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих". В обоснование заявленных требований уполномоченный орган, ссылаясь на статьи 6, 7, 32, 33, 39-41, 52, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указывает на наличие у должника задолженности по обязательным платежам, которая не оплачена им более трех месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 19.09.2019.

В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник, кредитор и финансовый управляющий считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без участия не явившихся представителей заявителя и должника.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общества с ограниченной ответственностью «ВЕРТАКС» (далее – ООО «ВЕРТАКС», должник) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Неуплата обязательных платежей в размере 80 301 673 руб. 14 коп., наличие у ООО «ВЕРТАКС» признаков отсутствующего должника, что, по мнению заявителя, подтверждается неосуществлением финансово-хозяйственной деятельности, отсутствием имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании ООО «ВЕРТАКС» несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Как следует из материалов дела, основанием возникновения задолженности по налогам и взносам в размере 80 301 673 руб. 14 коп., в том числе задолженность по страховым взносам и НДФЛ в размере 351 446 руб. 26 коп. в составе второй очереди; задолженность в размере 79 950 226 руб. 88 коп., из них: налог в размере 60 498 486 руб. 66 коп., пени в размере 17 787 695 руб. 22 коп., штраф в размере 1 664 045 руб. - в составе третьей очереди, явилось неисполнение должником обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главой 16 Налогового Кодекса (пункт 4 статьи 23, пункт 1 и 2 статьи 114 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Судом проверено соблюдение налоговым органом требований статьей 45, 46, 47, 69, 70, 104, 113, 114, 115 Налогового Кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок взыскания с должника задолженности по уплате налогов, пени и штрафов.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь (лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации (пункт 1 статьи 6 указанного Закона) обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Статьей 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

В подтверждение кредиторской задолженности по обязательным платежам в размере 80 301 673 руб. 14 коп. в материалы дела представлены: требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, постановления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Требование уполномоченного органа соответствуют действующему законодательству.

Учитывая изложенное, суд находит требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 и абзаца 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимается во внимание для определения наличия признаков банкротства при установлении состава и размера основного долга.

Должник не способен исполнять обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, требования заявителя в сумме 80 301 673 руб. 14 коп. обоснованы и не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда и в соответствии со статьями 2, 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно положениям пунктов 1, 3 статей 227, 230 Закона о банкротстве к признакам отсутствующего должника относится:

- отсутствие руководителя должника – юридического лица;

- фактическое прекращение деятельности должника;

- невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Заявитель просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

Заявленной саморегулируемой организацией представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Руководствуясь статьями 53, 227-228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТАКС" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью "ВЕРТАКС" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 115184, <...>) ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 625048, Тюменская область, город Тюмень, а/я 1801) с установлением вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТАКС" требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по страховым взносам и налогу по доходам физических лиц в размере 351 446 рублей 26 копеек в составе второй очереди.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТАКС" требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в сумме 79 950 226 рублей 88 копеек, в том числе 60 498 486 рублей 66 копеек – налог, 17 787 695 рублей 22 копейки – пени, 1 664 045 рублей – штраф, в составе третьей очереди.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 19 марта 2020 года в 09 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 401, тел.: <***>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Ю.П. Щепелин