Решение от 26 января 2025 г. по делу № А27-22631/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело № А27-22631/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2025 г.                                                                                                    г. Кемерово                                                                                  

Решение принято путем подписания судьей резолютивной части решения 17 января 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибпромэнерго», город Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс (ИНН <***>) 

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», город Междуреченск, Кемеровская область - Кузбасс (ИНН <***>)

о взыскании 422 021 руб. 15 коп. долга,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибпромэнерго» (далее – ООО ТД «Сибпромэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «УК «Южный Кузбасс», ответчик) о взыскании 422 021 руб. 15 коп. долга по договору поставки № 500-24-0000-00000787 от 02.05.2024.

Определением арбитражного суда от 25 ноября 2024 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). Сторонам судом предложено представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности

Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в сети интернет (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.

В ходе рассмотрения дела ответчик, надлежащим образом извещенный о его рассмотрении (почтовое уведомление с идентификатором № 65097198705074), отзыв на иск не представил, возражений относительно заявленных требований не направил, иск по существу не оспорил.

Стороны возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ.

Резолютивная часть решения, принятого судом 17 января 2025 года в порядке упрощенного производства, 18 января 2025 года размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

20 января 2025 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда. Поскольку срок, установленный частью 2 статьи 229 АПК для составления мотивированного решения, соблюден, то заявление подлежит удовлетворению – решение подлежит принятию в полном объеме.

Исковые требования судом удовлетворены по следующим основаниям.

Как установлено судом из материалов дела, между ООО ТД «Сибпромэнерго» (поставщик) и ПАО «УК «Южный Кузбасс» (покупатель) заключен договор поставки № 500-24-0000-00000787 от 02.05.2024, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязался в течение срока действия договора передавать отдельными партиями в собственность покупателя товар, а покупатель принимать и оплачивать их; перерчень товаров закрепляется в спецификациях (наименование, количество, ассортимент, стоимость, сроки и условия поставки (пункт 2.2). 

Споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 8.3 договора).

Наименование, сроки и условия поставки товара определены сторонами в спецификации № 1 от 02.05.2024, согласно которой поставщик принял на себя обязательство поставить ответчику товар общей стоимостью 422 021 руб. 15 коп. с учетом НДС, а покупатель обязался произвести оплату товара в течение 60 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя.

Во исполнение принятых на себя обязательств согласно универсальному передаточному документу № 77 от 21.05.2024 истец поставил ответчику товар общей стоимостью 422 021 руб. 15 коп. Представленный в материалы дела универсальный передаточный документ содержит сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, заверенные оттисками печатей организаций.

Судом установлено, что ответчик товар принял, однако обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 422 021 руб. 15 коп., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией № 193 от 26.09.2024, а после – в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки товара, размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере, обоснованный контррасчет, а также доказательства оплаты ответчиком суду не представлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о надлежащем документальном подтверждении наличия на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате в сумме 422 021 руб. 15 коп.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлены (ч.1. ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 422 021 руб. 15 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). 

Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска согласно части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибпромэнерго» (ИНН <***>) 422 021 руб. 15 коп. долга по договору поставки № 500-24-0000-00000787 от 02.05.2024 (универсальный передаточный документ № 77 от 21.05.2024), 26 101 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.   

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Судья                                                                                                О.П. Тышкевич