Определение от 10 марта 2026 г. АС Чувашской РеспубликиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ Ленина пр., <...> Дело № А79-316/2026 г. Чебоксары 11 марта 2026 года Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: судьи Кузнецовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пушкиной А.С., рассмотрев в заседании суда вопрос об утверждении мирового соглашения по делу № А79-316/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ахв-Транс", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 660118, <...> д. 31 г, пом. 7, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 428022, Чувашская Республика, <...>, о взыскании 204 571 руб. 00 коп., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2; акционерное общество "Совкомбанк Страхование", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 125284, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Беговой, пр-кт. Ленинградский, д. 35, стр. 1, без участия представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью "Ахв-Транс" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 204 571 руб. 00 коп. Определением суда от 28.01.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2; акционерное общество "Совкомбанк Страхование". 19.02.2026 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть 2 статьи 141 АПК РФ). Определением суда от 24.02.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства об утверждении мирового соглашения. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представленными в суд ходатайствами просили утвердить мировое соглашение в отсутствие их представителей. На основании статей 123, 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, рассмотрев мировое соглашение, суд удовлетворяет заявленное сторонами ходатайство об его утверждении, исходя из следующего. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме мирового соглашения. По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства, что соответствует правилам части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает прав других лиц. Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 постановления Пленума № 50 от 18.07.2014). Суд считает заключенное сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, так как при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, оно не противоречит закону. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с этим сторонам известны. Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 10 660 руб. 30 коп. (15 229 х 70%). Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ахв-Транс" и индивидуальным предпринимателем ФИО1, в следующей редакции: "Общество с ограниченной ответственностью «АХВ-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава (далее – Истец), и Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – Ответчик), совместно именуемые Стороны, в целях мирного урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение по делу № А79-316/2026 на следующих условиях: 1. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик уплачивает Истцу задолженность в размере 195 431 (Сто девяносто пять тысяч четыреста тридцать один) рубль в счет возмещения убытков (реального ущерба) в течение 10 рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения. 2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части, составляющей разницу между ценой иска (204 571 рублей) и суммой, указанной в п. 1 настоящего соглашения. 3. Стороны согласовали следующий порядок распределения государственной пошлины: 70 % суммы государственной пошлины в размере 10 660 руб. подлежит возврату Истцу в соответствии с абз. 2, п.1, ст. 333.40 НК РФ, 30 % суммы государственной пошлины в размере 4 569 (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей Ответчик возмещает Истцу в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения. 4. Общая сумма подлежащих уплате Ответчиком денежных средств составляет 200 000 (двести тысяч) рублей. 5. Ответчик исполняет условия мирового соглашения путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Истца: Получатель платежа: ООО «АХВ-ТРАНС» ИНН <***> КПП 246601001 ОГРН <***> Юридический адрес: 660118, <...> р/с <***> Банк ОО «Красноярский» филиала «Новосибирский» АО «АЛЬФА-БАНК» БИК 045004774 к/с 30101810600000000774 6. Судебные расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, понесенные сторонами к моменту заключения мирового соглашения, каждая из сторон несет самостоятельно без предъявления их другой стороне спора, за исключением государственной пошлины. 7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. 9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны." Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ахв-Транс" из федерального бюджета 10 660 (Десять тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.01.2026 № 12250. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца с момента его принятия. Судья А.В. Кузнецова. Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "АХВ-ТРАНС" (подробнее)Ответчики:ИП Церегородцев Алексей Сергеевич (подробнее)Иные лица:Управление по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике (подробнее)Судьи дела:Кузнецова А.В. (судья) (подробнее) |