Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А65-2330/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-2330/2024 Дата принятия решения – 13 марта 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 13 марта 2024 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Альметьевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Фортресс-Д", г.Казань, о взыскании долга в размере 1 611 648 руб., с участием: от истца – представитель по доверенности от 26.12.2023 ФИО3; от ответчика – не явился, извещен; Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Альметьевск (истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фортресс-Д", г.Казань (ответчик) о взыскании долга в размере 1 611 648 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по делу. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 03.06.2019 между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО "Фортресс-Д" (покупатель) был заключен договор поставки №3/2-2019 (далее – договор поставки), согласно которому поставщик принимает на себя обязанности по поставке пиломатериалов (далее - товар), а покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях, определенных настоящим договором. Во исполнение условий договора поставки истец по универсальным передаточным документам за период с ноября 2019 по июнь 2023 поставил, а ответчик принял товар на сумму 36 311 964 руб. Ответчик, полученный товар по договору поставки в полном объеме не оплатил, в связи с чем, задолженность перед истцом составила 1 611 648 руб. Соблюдение истцом претензионного порядка подтверждается материалами дела (л.д.5-оборот, 6). Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п.2.1 договора поставки покупатель производит оплату подлежащей поставке товара, в течение 30 дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поставка товара Истцом подтверждается универсальными передаточными документами содержащими сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара, подписанными сторонами, а также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2023. Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено. На основании изложенного, требование о взыскании суммы долга в размере 1 611 648 руб., обосновано и подлежит удовлетворению. В силу ст.110 АПК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 29116 руб. следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 АПК РФ, арбитражный суд Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фортресс-Д", г.Казань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Альметьевск (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) сумму долга в размере 1 611 648 (один миллион шестьсот одиннадцать тысяч шестьсот сорок восемь) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29116 (двадцать девять тысяч сто шестнадцать) руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья И.А. Хафизов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ИП Бакиров Фикрат Аждар оглы, г. Альметьевск (ИНН: 164405993683) (подробнее)Ответчики:ООО "Фортресс-Д", г.Казань (ИНН: 1655344290) (подробнее)Судьи дела:Хафизов И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |