Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А65-2330/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-2330/2024


Дата принятия решения – 13 марта 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 13 марта 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Альметьевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Фортресс-Д", г.Казань, о взыскании долга в размере 1 611 648 руб.,

с участием:

от истца – представитель по доверенности от 26.12.2023 ФИО3;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Альметьевск (истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фортресс-Д", г.Казань (ответчик) о взыскании долга в размере 1 611 648 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по делу.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 03.06.2019 между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО "Фортресс-Д" (покупатель) был заключен договор поставки №3/2-2019 (далее – договор поставки), согласно которому поставщик принимает на себя обязанности по поставке пиломатериалов (далее - товар), а покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях, определенных настоящим договором.

Во исполнение условий договора поставки истец по универсальным передаточным документам за период с ноября 2019 по июнь 2023 поставил, а ответчик принял товар на сумму 36 311 964 руб.

Ответчик, полученный товар по договору поставки в полном объеме не оплатил, в связи с чем, задолженность перед истцом составила 1 611 648 руб.

Соблюдение истцом претензионного порядка подтверждается материалами дела (л.д.5-оборот, 6).

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.2.1 договора поставки покупатель производит оплату подлежащей поставке товара, в течение 30 дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поставка товара Истцом подтверждается универсальными передаточными документами содержащими сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара, подписанными сторонами, а также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2023.

Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы долга в размере 1 611 648 руб., обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 29116 руб. следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167169, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фортресс-Д", г.Казань (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Альметьевск (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) сумму долга в размере 1 611 648 (один миллион шестьсот одиннадцать тысяч шестьсот сорок восемь) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29116 (двадцать девять тысяч сто шестнадцать) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья И.А. Хафизов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ИП Бакиров Фикрат Аждар оглы, г. Альметьевск (ИНН: 164405993683) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фортресс-Д", г.Казань (ИНН: 1655344290) (подробнее)

Судьи дела:

Хафизов И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ