СудАкт в соцсетях

Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А40-267617/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-267617/19-159-2091

11.02.2020г

Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2020г

Полный текст решения изготовлен 11.02.2020г

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нилфиск» (127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЯТСКАЯ, 27СТР.7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Абсолют Сервис" (127576, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЛИМСКАЯ, ДОМ 2, Э/ПОМ/К/ОФ 1/ХIII/2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: <***>)

3-е лицо: временный управляющий ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС» ФИО2

о взыскании 246 765,54 руб.

при участии:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

от 3-го лица: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании сумму основного долга в размере 246 765,54 (Двести сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 54 копейки.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Абсолют Сервис» (Заказчик, Клининговая компания) и ООО «Нилфиск» (Продавец, Исполнитель) заключен договор поставки от 23 января 2018 года № 60008360-2018 и сервисный договор № 60008360-2019 от 15 января 2019 года.

В соответствии с договором поставки Продавец обязуется поставить и передать в собственность Клининговой компании уборочное оборудование, запасные части и расходные материалы к нему (далее - «Оборудование») в количестве, ассортименте указанным в заявках, согласовываемых Продавцом путем выставления счетов на оплату, и в сроки, предусмотренные в Договоре, а Клининговая компания обязуется принять Оборудование и оплатить его по согласованной цене и в установленные сроки на условиях договора поставки.

Согласно п.6.1. договора поставки Клининговая компания производит оплату за Оборудование согласно условиям, указанным в Приложении №1 к договору поставки.

На основании п.7.1. договора поставки в случае нарушения сроков оплаты, указанных в Приложении №1 к настоящему Договору, Продавец может начислить штраф 8 размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 5%.

Отсрочка платежа по кредитной линии в соответствии с приложением №1 составляет 60 календарных дней.

В соответствии с сервисным договором Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по текущему ремонту и сервисному обслуживанию Уборочного оборудования, указанного в Приложении № 1 к сервисному договору.

Сервисное обслуживание включает в себя техническое обслуживание Оборудования, диагностику неисправностей и ремонт Оборудования, а также замену узлов Оборудования с ограниченным сроком службы.

В соответствии с п.3.4. сервисного договора оплата работ Исполнителя по сервисному обслуживанию производится Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения счёта и счёта-фактуры, путём перевода денежных средств на расчётный счёт Исполнителя.

Согласно п.7.1. сервисного договора в случае неоплаты в срок, указанный в счете, Исполнитель имеет право начислить штраф в размере 0,5% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик имеет просроченную задолженность за поставленное оборудование в размере 246 765,54 (Двести сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 54 копейки.

27 марта 2019 года сторонами было подписано дополнительное соглашение №1/03-2019СД к сервисному договору и дополнительное соглашение №1/03-2019 к договору поставки определяющие порядок оплаты образовавшейся задолженности до 01 марта 2019 года.

На основании статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Претензии, направленные в адрес ответчика оставлены без удовлетворения.

В соответствии с ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

В соответствии с ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства Истца по Договору были исполнены надлежащим образом.

Задолженность ответчика составляет – 246 765руб. 54коп., из которых:

Предмет договора и дата реализации товара или услуги

Номер счет

Дата выставления счета

Задолженность по накладной

Договор поставки/ УПД № 13318 от 16.11.18г.

16846

09.11.18

194 151,72

Сервисный договор/ Акт №54 от 11.01.19г.

225

11.01.19

17 932,38

Сервисный договор/ Акт №165 от 16.01.19г.

433

15.01.19

8 052,41

Сервисный договор/ Акт №731 от 30.01.19г.

1513

30.01.19

2 119,20

Сервисный договор/ Акт №1022 от 04.02.19г.

1842

04.02.19

6 357,60

Сервисный договор/ Акт №1023 от 04.02.19г.

769

18.01.19

8 644,42

Сервисный договор/ Акт №1954 от 07.02.19г.

1509

30.01.19

7 388,61

Сервисный договор/ Акт №4390 от 01.04.19г.

5144

29.03.19

2 119,20

До настоящего времени долг не оплачен.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.

Таким образом, задолженность составляет 246 765,54 (Двести сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 54 копейки.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 50 000руб. – расходов на оплату услуг представителя.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В подтверждение факта судебных расходов Истцом доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, проанализировав обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами, приходит к выводу, что заявленные в настоящем деле судебные расходы на оплату услуг представителя не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506, 781 ГК РФ, ст.ст. , 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Абсолют Сервис" (127576, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЛИМСКАЯ, ДОМ 2, Э/ПОМ/К/ОФ 1/ХIII/2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нилфиск» (127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЯТСКАЯ, 27СТР.7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2003, ИНН: <***>) 246 765,54 (Двести сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 54 копейки - задолженности и 7 935(Семь тысяч девятьсот тридцать пять)рублей – расходы по госпошлине.

В части расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская