Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А56-38120/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38120/2021
30 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Собко Наталья Викторовна (адрес: Россия 196128, Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 23, корп. 2, кв. 63);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОБКОДЕНТ" (адрес: Россия 199178, Санкт-Петербург, проспект Малый В.О., дом 52 стр1, помещение 60-н);

об обязании предоставить документы

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ФИО2 (далее – Истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Собкодент" (далее – Ответчик, Общество) об обязании предоставить информацию о финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 05.04.2019:

- уставные документы, в том числе сопутствующие принятию решений учредителями документы;

- документы лицензионно-разрешительного характера, касающиеся деятельности Общества;

- документы, подтверждающие право собственности Общества на имущество, объекты интеллектуальной собственности, а также иные имущественные права (аренда, пользование);

- бухгалтерская и налоговая отчетность, бухгалтерские документы, сведения о первичном учете и т.д.;

- кадровая и внутренняя документация. Информация о количестве сотрудников, их заработных платах, опыте и другие сведения;

- информация о коммерческой деятельности Общества, данные о прибыли и убытках, обороте, расходах, в том числе договоры, накладные, товарно-транспортные накладные, чеки, кассовые журналы, расширенные выписки с расчетного счета Общества, выписку по 51 счету с момента регистрации Общества по настоящее время, кредитные договоры, в том числе овердрафт, договоры кредитной линии, договоры займа;

- сведения о производстве, технологиях Общества.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2021 суд назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 25.08.2021.

Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Собкодент» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербурга 05.04.2019 за основным государственным регистрационным номером 1197847081816.

Ссылаясь на то, что Общество запрашиваемые документы участнику не представило, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного общества вправе, в частности, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении Общества от 25.08.2021 истец не является участником Общества.

В соответствии с пунктом 12 статьи 21 Закона об ООО доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Изложенное свидетельствует об утрате истцом статуса участника Общества, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пивцаев Е.И.