Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А27-6438/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул, д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел.(384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-6438/2021
город Кемерово
11 июня 2021 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без проведения аудиозаписи, в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле, рассмотрев открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Объединение технической инвентаризации, землеустройства и строительства», город Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к администрации Тамбарского сельского поселения, село Тамбар Тисульского района Кемеровской области - Кузбасса (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 300 000 руб.,

третье лицо: Администрация Тисульского муниципального округа, Кемеровская область - Кузбасс область, Тисульский район, Тисуль поселок городского типа, ОГРН: <***>, ИНН: <***>.

при участии: лица, участвующие в деле, – не явились.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Объединение технической инвентаризации, землеустройства и строительства» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Тамбарского сельского поселения о взыскании задолженности по договору № 25-2020 от 14.09.2020 на выполнение проектных работ в размере 300 000 руб. основного долга за сентябрь 2020 года.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по оплате принятого результата работы.

Определением от 08.04.2021 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.05.2021, в котором суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил рассмотрение спора по существу на 11.06.2021.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрации Тисульского муниципального округа.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствии не заявили.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (далее — исполнитель) и ответчиком (далее - заказчик), заключен договор№25-2020 на выполнение проектных работ от 14.09.2020, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство разработать проектную документацию «Генеральный план Тамбарского сельского поселения» (пункт 1.1. договора), общей стоимостью работ 300000руб. (пункт 3.1 договора), оплата которых производится в течение 10 банковских дней с момента предоставления исполнителем счета-фактуры и акта приемки выполненных работ с приложением к нему комплекта документации (пункт 3.2 договора).

Оценив условия заключённых сторонами договоров, арбитражный суд приходит к выводу, что спорное правоотношение подлежит регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках принятых на себя обязательств истец выполнил работы и передал результат ответчику, что подтверждается актом от 28.09.2020 на сумму 300000руб., подписанным сторонами без возражений.

Наличие задолженности подтверждено ответчиком также путем подписания акта сверки по состоянию на 10.11.2020 года.

С учетом положений статьей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3.2 каждого из договоров следует считать наступившей обязанность заказчика оплатить принятый результат работы по договору в полном объеме.

Вместе с тем, материалы дела не располагают доказательствами оплаты, предъявленной ко взысканию суммы долга.

Наличие задолженности подтверждено истцом документально и ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуто, более того признано ответчиком также путем подписания акта сверки по состоянию на 10.11.2020 года.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 300000 рублей.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь, статьями110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Тамбарского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение технической инвентаризации, землеустройства и строительства» 300000руб. долга, 9000руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 309000руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.И. Перевалова