Решение от 18 января 2021 г. по делу № А27-21001/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21001/2020
город Кемерово
18 января 2021 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 14 января 2021 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 18 января 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Верона» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Юрга, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании денежных средств,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Верона-Ю» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 27.06.2020, паспорт, диплом.

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Верона» (далее - ответчик) о взыскании 26 922 руб. 13 коп. долга.

Определением суда от 30.09.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 19.11.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Верона-Ю», перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления, назначил предварительное судебное заседание на 22.12.2020.

Определением суда от 22.12.2020 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 14.01.2021.

В настоящее судебное заседание ответчик и третье лицо, извещенные о рассмотрении дела в порядке статьей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Из заявления третьего лица следует, что ООО «Верона-Ю» производило оплату за ответчика в спорный период. Считает, что истом не учтены несколько платежей.

Истец в своих возражениях на доводы третьего лица указал, что денежные средства поступившие от ООО «Верона-Ю» в счет оплаты задолженности за ООО «Верона» были разнесены истцом в счет погашения задолженности ответчика за предыдущий период согласно календарной очередности, поскольку в назначении платежа не указан конкретный месяц, за который была осуществлена оплата.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «Верона» заключен договор энергоснабжения № 585039 от 01.01.2016.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителей электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договор вступает в силу с 01.01.2016 по 01.02.2016, а в части исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) до полного исполнения обязательств, с условием пролонгации.

Порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета установлен Приложением № 6 к контракту (пункт 5.1 контракта)

Объем поставленной электрической энергии производится согласно разделу 5 контракта. Величины потребления энергии и мощности определяются по показаниям приборов учета.

Расчеты за полученную электроэнергию и мощность производятся по нерегулируемым (свободным) ценам.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору в период июнь-июль 2020 года истец поставил абоненту 4 524 кВт.ч электрической энергии на оплату которой выставлены счет-фактура № 162976/615 от 30.06.2020, счет-фактура № 184038/615 от 31.07.2020, однако ответчиком оплата не произведена, сумма задолженности составила 26 922 руб. 13 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с претензией от 20.08.2020 № 80-20-03/3905 в адрес ответчика, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, потребители (покупатели) (за исключением граждан, исполнителей коммунальных услуг и других покупателей, приобретающих электроэнергию для поставки населению) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику двумя промежуточными платежами в течение текущего месяца (10 и 25 числа), окончательный платеж за объем покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Факт потребления в спорный период электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждены счетами-фактурами, расшифровками к счету-фактуре, счетами, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

Ответчик размер задолженности не оспорил.

Доказательства погашения задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Исковые требования в сумме 26 922 руб. 13 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верона» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Юрга, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 922 руб. 13 коп. задолженности, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин