Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А79-7557/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7557/2019
г. Чебоксары
26 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению

дела по заявлению гражданина ФИО2 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, проживающему по адресу: <...>, ИНН <***>,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – ФИО4 по доверенности от 04.02.2021 серии 21 АА № 1368278,

кредитора ФИО5,

установил:

гражданин ФИО2 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (далее – должник, ФИО3).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.10.2019 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6; требование ФИО2 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 196 491 руб. 58 коп., в том числе: основной долг – 1 500 000 руб., проценты за пользование займом – 379 294 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 298 110 руб. 58 коп., госпошлина – 19 087 руб.

14.10.2022 финансовый управляющий представила в суд отчет о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; протокол первого собрания кредиторов; указала, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО3

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сообщил, что у должника имеется квартира, являющаяся предметом залога. Этого имущества достаточно для проведения процедуры банкротства должника. Просил утвердить исполняющей обязанности финансового управляющего ФИО6, заявившую об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, в целях проведения собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Кредитор ФИО5 просила ввести процедуру реализации имущества должника.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17 час. 20 мин. в течение одного дня 19 октября 2022 года.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из отчета финансового управляющего от 07.10.2022 и материалов дела, в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания кредиторов 11.10.2022 включены требования кредиторов в общем размере 18 205 870 руб. 40 коп. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют. Требование кредитора ФИО5 в размере 1 100 650 руб. обеспечено залогом имущества должника – квартиры, площадью 72 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Требования всех кредиторов, предъявленные в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, на дату проведения собрания кредиторов судом рассмотрены.

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов не погашены должником даже частично, доказательств оплаты задолженности в деле не имеется.

Финансовым управляющим установлено, что источник дохода у должника отсутствует. Из материалов дела следует, что за должником зарегистрирована квартира, площадью 72 кв.м., расположенной по адресу: <...>, являющаяся предметом залога.

Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 11.10.2022, не состоялось, ввиду отсутствия кворума.

Из анализа финансового состояния должника следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника. По результатам финансового анализа финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства и невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства. Выявлена сделка – расписка от 27.05.2015 на сумму 6 000 000 руб., выданная ФИО7, которая по состоянию на 18.03.2021 признана недействительной.

В материалы дела не представлены доказательства исполнения должником требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина; доказательства возможности исполнения должником в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в материалы дела также не представлены.

От должника и конкурсных кредиторов не поступило плана реструктуризации долгов гражданина, а также возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым открыть в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего суду не предложена, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает исполняющей обязанности финансового управляющего должника ФИО6.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, проживающего по адресу: <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО3 прекратить.

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 19 апреля 2023 года.

Утвердить исполняющей обязанности финансового управляющего ФИО3 члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО6, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14066, адрес для направления корреспонденции: 115172, г.Москва, а/я 30.

Исполняющей обязанности финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, проживающего по адресу: <...>, ИНН <***>, сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Исполняющей обязанности финансового управляющего ФИО6 – провести собрание кредиторов должника по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.Н. Ортикова