Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № А72-9214/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-9214/2017

13.11.2017.

Резолютивная часть решения оглашена 09.11.2017.

Полный текст решения изготовлен 13.11.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 183 339 руб. 10 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 03.07.2017 №602/юр;

от ответчика – не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» о взыскании 213 339 руб. 10 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 600949ИКУ от 12.08.2016 в январе, феврале, апреле 2017 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 18.10.2017 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до суммы 183 339 руб. 10 коп. – основной долг.

Определением суда от 14.07.2017 дело было принято к рассмотрению судьей Винокуровой К.В. Определением от 27.10.2017 дело №А72-9214/2017 передано на рассмотрение судье Рыбалко И.В.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 12.08.2016 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (правопредшественник истца) (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №600949ИКУ, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, приобретающему электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения – в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее по тексту – коммунальной услуги по электроснабжению), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора) (л.д.41-50).

Пунктом 10.1 договора энергоснабжения №600949ИКУ от 12.08.2016 стороны предусмотрели, что договор заключен на срок до 24.00 часов 31.12.2016, вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным на каждый следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия Покупатель не заявит о его изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора Покупателем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Приложением №1 договору энергоснабжения №600949ИКУ от 12.08.2016 стороны согласовали перечень точек поставки.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором энергоснабжения №600949ИКУ от 12.08.2016 истец в январе, феврале, апреле 2017 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 215 109 руб. 34 коп., что подтверждается накладными №0000002958/6 от 31.01.2017, №0000006441/6 от 28.02.2017, №0000014404/6 от 30.04.2017, актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, счетами-фактурами за спорный период (л.д.58-77).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.2 договора энергоснабжения №600949ИКУ от 12.08.2016 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.

По сведениям истца, задолженность ответчика за потребленные энергоресурсы по договору энергоснабжения №600949ИКУ от 12.08.2016 составила 183 339 руб. 10 коп. в январе, феврале, апреле 2017 года.

Доказательств оплаты полученной от истца энергоресурсов в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, иск не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензию №1972/25 от 19.05.2017, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.85). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 183 339 руб. 10 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также принимая во внимание, что частичная оплата задолженности произведена ответчиком после принятия судом искового заявления к производству, следует в полном объеме возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 183 339 (сто восемьдесят три тысячи триста тридцать девять) руб. 10 коп. – основной долг и 7 266 (семь тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 78 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья И.В. Рыбалко