Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А54-1796/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1796/2024
г. Рязань
06 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Козловой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО1 Марка Анатольевича (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 390039 г.Рязань, ул. Весенняя (пос.Канищево), д.43)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЦПР-ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, пом/офис Н5/2)

о взыскании задолженности по Договору №1 на оказание услуг по подбору персонала от 19.02.2021 в размере 6 000 000 руб.


при участии в  судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом 



установил:

индивидуальный  предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МЦПР-ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании задолженности по Договору №1 на оказание услуг по подбору персонала от 19.02.2021 в размере 6 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.03.2024 исковое заявление принято судом к производству.

В судебное заседание стороны не явились.

В представленном в материалы дела отзыве ответчик сообщил, что заявленные требования не оспаривает, но ввиду отсутствия финансовых ресурсов  оплатить задолженность не имеет возможности.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц,  участвующих в рассмотрении дела, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).

Рассмотрев материалы дела,  суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 19.02.2021 между индивидуальным  предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "МЦПР-ТЕХНОЛОГИИ" (Заказчик) заключен Договор №1 на оказание услуг по подбору персонала, в соответствии с которым  Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по подбору персонала на должность (штатную позицию), указанные в заявке на подбор персонала, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя в порядке и в сроки, определяемые настоящим Договором (пункт 1.1 Договора, л.д.9-16).

В силу пункта 1.9. Договора на оказание услуг по каждой Заявке на подбор персонала Стороны составляют отдельный Акт об оказании услуг по подбору персонала. Сторонами допускается возможность исполнения Заявок Заказчика на подбор персонала и подписание Актов  об оказании услуг по подбору персонала вне зависимости от хронологической последовательности поступления Заявок. При оформлении единой Заявки на подбор персонала по нескольким вакансиям по одной должности (штатной позиции) согласно пункту 1.2 Договора допускается составление нескольких Актов об оказании услуг по подбору персонала либо на каждого трудоустроенного кандидата, либо на нескольких кандидатов, трудоустроенных по данной должности (штатной позиции). Стороны допускают возможность составления акта об оказании услуг по подбору персонала один раз в квартал по всем исполненным заявкам в указанный период. Под кварталом стороны понимают единицу измерения времени, равную трём месяцам календарного года.

Вознаграждение за оказанные Исполнителем услуги по подбору персонала, оказанные Заказчику в соответствии с настоящим Договором, составляет 50000 руб. за каждого кандидата, принятого Заказчиком на работу в соответствии с пп. 1,2 п. 2.1.7. Договора  (пункт 3.1. Договора).

В соответствии с пунктом 2.1.7. Договора Обязательства Исполнителя по подбору персонала по конкретной Заявке считаются выполненными надлежащим образом с наиболее раннего из следующих моментов:

1) в случае трудоустройства кандидата на любую из вакантных должностей, указанных Заказчиком в Заявках, являющихся приложением к настоящему Договору, в том числе путем подписания Заказчиком (либо иным юридическим или физическим лицом, входящим вместе с Заказчиком в группу лиц, определяемую в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 года "О защите конкуренции") письменного трудового договора либо фактического допущения специалиста к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя (ст.61 Трудового кодекса РФ);

2) в случае заключения Заказчиком (либо иным юридическим или физическим лицом, входящим вместе с Заказчиком в группу лиц, определяемую в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 года "О защите конкуренции") гражданско-правового договора, связанного с исполнением кандидатом обязанностей, тождественных либо сходных с указанными в Заявке на подбор персонала;

3) подписания Сторонами Акта об оказании услуг по подбору персонала до трудоустройства кандидата.

В подтверждение исполнения условий договора в материалы дела представлены копии семи Заявок на подбор персонала (л.д.43-58).

В рамках указанного договора Истцом оказаны услуги Ответчику на общую сумму 6 000 000 руб., что подтверждено подписанными сторонами и представленными в материалы дела актами об оказании услуг по подбору персонала: Актом  №1 от 02.04.2021 на сумму 750 000 руб., Актом №2 от 30.06.2021г. на сумму 900 000 руб., Актом №3 от 30.09.2021 на сумму 550 000 руб., Актом №4 от 31.12.2021 на сумму 450 000 руб., Актом №5 от 30.06.2022 на сумму 400 000 руб.,  Актом №6 от 30.09.2022г. на сумму 1 600 000 руб., Актом №7 от 31.03.2023 на сумму 1 350 000 руб. (л.д.17-28).

В силу п. 3.2. договора оплата производится в российских рублях в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя, либо наличными денежными средствами в кассу Исполнителя, в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания сторонами Акта оказанных услуг по подбору персонала. При перечислении Заказчиком денежных средств в безналичном порядке датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В связи с отсутствием оплаты указанных по договору услуг по подбору персонала, истец 29.11.2023 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Требования оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из подписанного сторонами Договора №1 на оказание услуг по подбору персонала от 19.02.2021, который является договором возмездного оказания услуг, регулируемого нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что обязанность по внесению платы за услуги в установленные договором сроки ответчиком не исполнена надлежащим образом.

Размер задолженности ответчика по Договору №1 на оказание услуг по подбору персонала от 19.02.2021 в сумме 6 000 000 руб. подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства  оплаты за услуги, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи с чем, суд считает исковые требования признанными ответчиком, соответственно  требования истца о взыскании задолженности в сумме 6000000 руб. являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЦПР-ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, пом/офис Н5/2) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 Марка Анатольевича  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 390039 г.Рязань, ул. Весенняя (пос.Канищево), д.43) задолженность в размере 6 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.



Судья                                                                                                            И.А. Козлова