Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А53-44040/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-44040/23
25 марта 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2024 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности


при участии:

от истца: представитель по доверенности от 09.11.2023 г. ФИО2, диплом

от ответчика: представитель по доверенности от 05.12.2023 г. адвокат Арсалия В.Г., ордер от 19.02.2024 г.



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о взыскании задолженности за самовольный срыв пломбы со сбросного крана до прибора учета воды в размере 439 777,08 рублей.

Определением суда от 06.12.2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью исследования дополнительных обстоятельств и представления дополнительных документов, поскольку расчет задолженности истцом произведен в соответствии с пп. «а» п. 16 Правил № 776, то есть по пропускной способности трубы водоснабжения. Однако при расчете итоговой суммы, подлежащей уплате за безучетное водопотребление, должен быть учтен объем водоснабжения, исчисленный по прибору учета воды, оплаченный ответчиком за спорный период, в связи с чем, итоговый объем воды, потребленный ответчиком, не может быть больше пропускной способности трубы водопотребления. Таким образом, при расчете суммы задолженности не могут одновременно использоваться два метода определения объема: расчетный и по прибору учета, поскольку происходит двойное взыскание.

В связи с необходимостью представления пояснений по отзыву ответчика, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание, назначенное на 20.03.2024 года, истец и ответчик явку представителей обеспечили.

В судебном заседании представитель истца поддержал основание и предмет иска, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив суду, что 11.06.2021 года составлен акт приемки водомерного узла учета, он принят, опломбирован. Опломбировка произведена в закрытом положении, что указано в пункте 8 акта. Следовательно, с 11.06.2021 года находилась пломба. Кран изначально был опломбирован. В период проверки пломбы не имелось. В акте приемки есть кран, который опломбирован, чтобы отсутствовала возможность пользования водой без учета. Вода заходит по двум линиям.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснив суду, что схема отсутствовала, пломбу не срывали, сгнила проволока и отпала, сезон был открыт в мае, пломба тогда была на месте, когда отпала неизвестно, это могло произойти в любой момент. Ответчиком была произведена оплата по прибору учету, обращались к истцу для перезачета.

Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: в целях обеспечения гарантированного, бесперебойного и качественного обеспечения поставки холодного водоснабжения и водоотведения города, на основании ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), руководствуясь Федеральным законом от 06.10.2003 № 13-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом города, Администрацией города Новочеркасска Постановлением № 1818 от 14.11.2022 года общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории муниципального образования «Город Новочеркасск» и для централизованной системы водоотведения на территории муниципального образования «Город Новочеркасск» за исключением мкр. Соцгород и мкр. Молодежный.

С 01 октября 2022 года истец в рамках вышеуказанного Постановления, как гарантирующая организация осуществляет снабжение холодным водоснабжением потребителей мкр. Соцгород и мкр. Молодежный.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ), Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» (далее - Правила №644), Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила №776), Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» (далее - Постановление №645) и др.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (организация водопроводно-канализационного хозяйства, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Русь» (абонент, ответчик) заключен единый договор холодного водоснабжения № 362 от 01.03.2022 года.

По условиям договора истец обязуется подать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного спуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Местом исполнения обязательств по договору является точка подключения (технологического присоединения) объекта ответчика: колодец с ул. Атаманской Аквапарк, по адресу: ул. Атаманская, 37Б, а ответчик обязуется, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведения водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункты 1, 3 договора).

Согласно пункту 4 договора, датой начала подачи (потребления) холодной воды и прием сточных вод является 01 марта 2022 года.

На основании пункта 7 договора, оплата осуществляется ответчиком по тарифам на питьевую воду и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 8 договора, расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 8(1) договора, способом доставки расчетно-платежных документов ответчику является самостоятельное получение расчетно-платежных документов в организации водопроводно-канализационного хозяйства, либо посредством электронного документооборота.

В соответствии с пунктом 14 договора, для учета объемов поданной ответчику холодной воды и сточных вод, стороны используют приборы учета.

В соответствии с пунктами 18, 19 договора коммерческий учет полученной холодной воды и объема принятых сточных вод обеспечивает ответчик.

Согласно пункту 23 договора, передача абонентом сведений о показаниях приборов учета организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществляется любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет») позволяющим подтвердить получение таких сведений адресатом.

В соответствии абз. 2 п. 148 Правил №644 истец уведомил ответчика о проведении контрольной проверки водопроводных и канализационных сетей, а также приборов учета воды и сточных вод 06.07.2023 года в 11 часов 00 минут по адресу: <...> (письмо исх. № 000798 от 06.07.2023 года).

06.07.2023 в ходе обследования водопроводных сетей был обнаружен самовольный срыв контрольной пломбы, установленной на сбросном кране до прибора учета воды (ОСВХ заводской номер 031304587 2021 г., диаметр трубопровода водоснабжения 40 мм, кран шаровый 25 мм) в Аквапарке по ул. Атаманская, 37Б, вследствие чего составлен акт № 000798 о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. Принятые меры, требования по устранению нарушения: сбросной кран 25 мм шаровый опломбирован в закрытом положении №20318766; кран на вводе 32 мм шаровый опломбирован в открытом положении № 203180. Второй экземпляр акта получен представителем ответчика.

В связи с выявленным фактом, истцом был произведен расчет задолженности в соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 в размере 620 257,08 рублей за период с 06.04.2023 года по 05.07.2023 года.

Письмом от 08.09.2023 года исх. № 61/06 истец в адрес общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» направлен комплект документов за август 2023 года за самовольный срыв контрольной пломбы со сбросного крана (счет-фактура от 31.08.2023; акт сдачи-приемки №21522 от 31.08.2023; счет на оплату № 121 от 31.08.2023).

11.09.2023 года письмом исх. № 1361 общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» направило ответ на обращение ответчика с разъяснением правил произведенного расчета за самовольное пользование системой водоснабжения.

11.09.2023 года письмом исх. № 1364/05 в адрес ответчика направлена документация (расчет по акту № 000798 от 06.07.2023 за период с 06.04.2023 по 05.07.2023, счет № 121 от 31.08.2023) для оплаты образовавшейся задолженности за несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Указанное письмо получено адресатом нарочно 21.09.2023 года.

В порядке досудебного урегулирования спор истцом 11.09.2023 года в адрес ответчика направлена претензия исх. № 1363/05 об оплате суммы задолженности за самовольный срыв контрольной пломбы со сбросного крана до прибора учета воды по адресу: <...>. Претензия получена адресатом нарочно.

Вместе с тем, общество с ограниченной ответственностью «Русь» обязательства по оплате, возникшие в результате самовольного срыва контрольной пломбы со сбросного крана до прибора учета воды за период с 06.04.2023 года по 05.07.2023 года перед обществом с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» исполнило частично, на сумму 180 480 рублей.

Согласно расчету истца, произведенного с учетом подпункта «а» пункта 16 Правил № 776 от 04.09.2013 исходя из диаметра присоединенной трубы 22 мм вместо диаметра присоединенного трубопровода (40 мм), в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом за период с 06.04.2023 по 05.07.2023 составила 439 777,08 рублей (с учетом частичного погашения задолженности).

Полагая, что установленный контрольным обследованием факт срыва пломбы с прибора учета указывает на наличие признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за несанкционированное вмешательство в работу водомера.

Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 19.12.2022) "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) – это определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», утвержденным Постановлением Правительства № 644 от 29.07.2013 г. (далее - Правила № 644), абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5 °C), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, обеспечивать гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, а также несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета.

Согласно подпункту «б» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В силу пункта 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства № 776 от 04.09.2013, при расчетном способе коммерческого учета воды применяются следующие методы: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; метод суммирования объемов воды.

Основания для применения метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, предусмотрены в пункте 16 Правил N 776.

Согласно подпункту «д» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства № 776 от 04.09.2013, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случае неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил.

В силу положений подпунктов «б» и «в» пункта 49 указанных Правил, узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета), а также повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета вследствие неисполнения абонентом или транзитной организацией требований к эксплуатации узла учета (прибора учета) или к помещению, где расположен узел учета, в том числе к температурному режиму.

В соответствии с пунктом 19.1 указанных Правил в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за 3 календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил.

В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

Как следует из искового заявления, истец заявил о взыскании с ответчика задолженности в размере 439 777,08 рублей за период с 06.04.2023 по 05.07.2023.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал на отсутствие вмешательства в работу прибора учета, сослался на то, что дефекты элементов пломбы (соединительной проволоки) вызваны естественными причинами, коррозией (сгнила проволока).

Подвергая критике доводы ответчика, истец указал на факт того, что ответчик в нарушение требований, предусмотренных подпунктом «в» пункта 35 Правил № 644 от 29.07.2013 не обеспечил сохранность контрольной пломбы, установленной на сбросном кране, незамедлительно не уведомил истца о выходе из строя узла учета и не сообщил показания прибора учета, тем самым, не исполнил требования п. 50 Правил №776, нарушение целостности контрольный пломбы – факт срыва пломбы был обнаружен при обследовании узла учета сотрудниками истца, что подтверждается актом от 06.07.2023 года №000798.

Согласно п. 34 Правил № 776 Правил организации коммерческого учета волы, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 (далее по тексту - Правила № 776), допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации (далее - заявка).

В соответствии с п. 42 Правил № 776 по результатам проверки узла учета организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение оформляет при допуска узла учета к эксплуатации, в котором указываются:

а) дата, время и местонахождение объекта проверки;

б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц. принимавших участие в проверке;

в) результаты проверки узла учета;

г) решение о допуске или об отказе в допуске узла учета к эксплуатации с указанием причины отказа;

д) в случае допуска узла учета к эксплуатации показания приборок учета на момент завершения процедуры допуска узла учета к эксплуатации и указание мест на узле учет, в которых установлены контрольные номерные пломбы (контрольные пломбы).

Согласно п. 44 Правил № 776, перед подписанием акта допуска узла учета к эксплуатации (при отсутствии основании для отказа в допуске узла учета к эксплуатации) представитель организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, осуществляет установку контрольных пломб на приборах учета, фланцах и задвижках на обводных линиях узла учета.

В соответствии с пунктом 13 (а) единого договора холодного водоснабжения № 362 от 01.03.2022 года истец вправе осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной абонент холодной воды и учета объемов принятых (отведенных) сточных вод, осуществлять проверку состояния приборов учета (узлов учета) холодной воды, сточных вод в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), устанавливать контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу приборов учета (узлов учета), на входящие в состав элементы: обводная линия (байпас), задвижки (краны), трубы, присоединительные фланцы, фильтры и.т.д.

Как следует из представленного в материалы дела акта приемки водомерного узла от 11.06.2021 муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал» г. Новочеркасска к учету был принят водомерный узел по адресу: <...> (Аквапарк). В ходе осуществления вышеуказанных мероприятий были опломбированы: прибор учета воды: ОСВХ, диаметр 40 мм, заводской номер 031304587 (пломба №001701); сбросной кран до прибора учета воды в закрытом положении (пломба № 675995); кран до прибора учета в открытом положении (пломба № 742315); обводная линия в закрытом положении (пломба № 89407754). При приемки водомерного узла 11.06.2021 по адресу: <...> (Аквапарк) был опломбирован вышеуказанный сбросной кран, входящий в состав узла учета воды. Акт был подписан представителями муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска и абонента – общества с ограниченной ответственностью «Русь».

Таким образом, пломба на сбросном кране была установлена, в целях недопущения самовольного пользования коммунальным ресурсом в обход действующего прибора учета воды.

Также как следует из представленных истцом в материалы дела фото - таблицы, на которой видно, что установлен «тройник» с разводкой по двум направлениям: первый, на котором установлен прибор учета воды; второй, на котором установлен сбросной кран, при этом, при приемке водомерного узла (акт от 11.06.2021), вышеуказанный кран был опломбирован, в целях недопущения использования воды, в обход прибора учета.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт срыва пломба на сбросном кране, в результате которого ответчик использовал коммунальный ресурс в обход прибора учета воды.

При этом как следует из пункта 14 (б) договора ответчик обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5°С), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, обеспечивать гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, а также несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета.

Также как указано в пункте 14 (л) договора, ответчик обязан уведомлять истца обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборах учета, о нарушении целостности пломб и нарушениях работы централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.

Между тем, о факте срыва пломбы на сбросном кране истцу стало известно только 06.07.2023 года в ходе обследования водопроводно-канализационного хозяйства по адресу: <...> (Аквапарк).

Таким образом, в нарушение вышеуказанных положений договора, ответчик заранее не уведомил истца о срыве вышеуказанной пломбы, что позволило ему длительный период времени использовать коммунальный ресурс в обход прибора учета воды, в связи с чем, истцом требования заявлены обоснованно.

В пункте 49 Правил № 776 приведены случаи, когда при эксплуатации узел учета считается вышедшим из строя (неисправным).

Так, в силу положений подпункта «в» пункта 49 указанных Правил, узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета вследствие неисполнения абонентом или транзитной организацией требований к эксплуатации узла учета (прибора учета) или к помещению, где расположен узел учета, в том числе к температурному режиму.

В соответствии с пунктом 19.1 указанных Правил в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за 3 календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил.

Данные правила в силу требований статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что применение истцом метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду на основании подпункта «д» пункта 16 Правил № 776 от 04.09.2013 основано на требованиях действующего законодательства и, как следствие, правомерно.

Расчет задолженности, произведенный истцом расчетным способом с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, установленного подпунктом "д" пункта 16 Правил N 776, проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признал его арифметически верным.

Ответчик контррасчет задолженности не представил, доказательства оплаты ответчиком задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 439 777,08 рублей задолженности правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины и на проведение судебной экспертизы подлежат отнесению на ответчика.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 6701 от 24.11.2023 года на сумму 11 796 рублей.

С учетом удовлетворения заявленных требований в полном объеме, государственная пошлина в размере 11 796 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 439 777,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 796 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Г.Б. Казаченко