Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А11-7618/2019



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19, http://vladimir.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-7618/2019
г. Владимир
16 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена

09.11.2021

Решение в полном объеме изготовлено

16.11.2021


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.О. Ставиловой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (Октябрьский пр-т, д. 10А, этаж 3, пом. 3-2, г. Владимир, 600000; ОГРН 1177746828225, ИНН 7704440018) к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ул. Рождественская, д. 33, г. Нижний Новгород, 603950; ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603) о взыскании 46 529 203 руб. 28 коп.

В судебном заседании участвуют:

от истца – Комарова И.М., по доверенности от 01.01.2021 № 187 (сроком действия по 31.12.2021);

от ответчика – Тростин А.А., по доверенности от 30.04.2020 № 51 (сроком действия по 18.10.2021);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее – ООО «ЭСВ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ответчик) о взыскании стоимости потерь электроэнергии в сетях МРСК за октябрь 2018 года в сумме 2 156 606 руб. 52 коп. (с учетом уточнения иска от 01.10.2021).

В ходе рассмотрения настоящего спора было установлено, что в производстве Арбитражного суда Владимирской области находится на рассмотрении дело № А11-5237/2019 по иску ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к ООО «Энергосбыт Волга» о взыскании спорных объемов электроэнергии за спорный период времени по тем же точкам поставки.

Определением суда от 23.07.2019 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А11-5237/2019.

Определением суда от 30.07.2021 производство по делу возобновлено на основании ходатайства истца.

Арбитражный суд производит изменение наименования ответчика на публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье».

Истец в судебном заседании 08.11.2021 поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик иск не признал, представил отзыв от 07.11.2021, в котором указал, что не согласен с позицией истца относительно объемов разногласий по АО «ВЭСР», объем потребления фиксируется в составленном акте снятия показаний приборов учета, в удовлетворении иска просил отказать.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.11.2021.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 166 от 20.03.2018 обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области за исключением зон деятельности АО «ВКС» и ООО «Русэнергосбыт».

01.04.2018 между ООО «ЭСВ» (гарантирующий поставщик) и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 33200001120940 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя.

Порядок оплаты электрической энергии (мощности) установлен пунктом 6.3 договора, согласно которому оплата электрической энергии (мощности) производится покупателем в следующе порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа этого расчетного периода; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа этого расчетного периода; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры.

В соответствии с условиями вышеназванного договора истец выставил ответчику счет-фактуру за октябрь 2018 года от 31.10.2018 № 332000115258 на сумму 162 427 121 руб. 02 коп.

Вместе с тем, обязательства по оплате со стороны ответчика исполнены ненадлежащим образом, задолженность в полном объеме не оплачена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

По сведениям истца на момент рассмотрения дела в суде размер задолженности составил 2 156 606 руб. 52 коп.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО «ЭСВ» подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), передача электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. Указанное лицо в установленном порядке обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Аналогичная обязанность установлена в пункте 51 Правил № 861.

Согласно четвертому абзацу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства; в этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа (абзац первый пункта 128 Основные положения №442).

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется в порядке, предусмотренном в пункте 50 Правил № 861.

Таким образом, при разрешении разногласий сторон об объеме оказанных услуг и об объеме фактических потерь электроэнергии, возникших в сетях, подлежит установлению объем полезного отпуска электроэнергии.

Факт поставки электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях документально подтвержден и сторонами не оспаривается.

Разногласия у сторон возникли по потребителям: ООО «Композит» на сумму 2 155 829 руб. 94 коп.; АО «ВЭСР» на сумму 776 руб. 58 коп.

При определении объема поставки электроэнергии в адрес АО «ВЭСР» гарантирующий поставщик руководствовался данными рапорта абонента, согласно которому объем потребления в указанный период составил 4148 кВтч (НП 4412,8 КП 4447,436=34,566 кВтч *120 (коэф. трансформации)). Ответчик со своей стороны учитывает 4413 кВтч.

Согласно пункту 136 Основных положений N 442 определение объема фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии; при отсутствии приборов учета - расчетным способом.

Показания за октябрь 2018 года подтверждаются рапортами отпуска электроэнергии, не опровергнутыми ответчиком надлежащими доказательствами. Размер потерь по расчету истца по АО «ВЭСР» составляет 776 руб. 58 коп.

В отношении ООО «Композит» ответчиком 11.10.2018 был составлен акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 66, в котором был зафиксирован факт безучетного потребления в точке поставки «г. Меленки, ул. Завокзальная, д. 1», оборудованной ПУ № 21153803. К данному акту приложена справка-расчет, согласно которой объем безучетного потребления был рассчитан за период с 01.04.2018 по 11.10.2018 и составил 930 470.

При определении объема неучтенного потребления электроэнергии сетевая организация исходила из максимальной мощности энергопринимающего устройства ООО «Композит», равной 200 кВт.

При этом, согласно акту разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности сторон от 02.04.2018 № 1 максимальная мощность спорного прибора учета составляет 42 кВт.

Таким образом, расчет безучетного потребления следует производить исходя из максимальной мощности прибора учета, указанной в технической документации, а именно исходя из 42 кВт. 194 дня (с 01.04.2018 по 11.10.2018)* 24 часа=4656 часов 4656 часов*42 кВт=195 552 кВт. 195 552 кВтч-733 кВтч (объем, потребленный в мае 2018 г.)=194 819 кВтч. Размер потерь по расчету истца по ООО «Композит» составляет 2 155 829 руб. 94 коп.

При изложенных обстоятельствах, требование ООО «ЭСВ» о взыскании с ПАО «Россети Центр и Приволжье» стоимости потерь электрической энергии в сумме 2 156 606 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 33 783 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 166 217 руб., уплаченная истцом по платёжному поручению от 23.05.2019 № 5715, подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье», г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», г. Владимир, долг в сумме 2 156 606 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 783 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


2.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 166 217 руб., уплаченную по платёжному поручению от 23.05.2019 № 5715.

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


3.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

И.В. Кашликов