Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А60-44352/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А60-44352/2023 25 октября 2023 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-44352/2023 по иску акционерного общества «Птицефабрика «Рефтинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 302 400 руб. задолженности за товар, поставленный по договору поставки от 08.11.2022 № 2668/2021 по универсальным передаточным документам от 03.01.2023 № ПРОО-1, 14.03.2023 № ПРОО-1032653. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено. Судом 17.10.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик 20.10.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением срока, установленного статьей 229 АПК РФ, судом изготовлено мотивированное решение. АО «Птицефабрика «Рефтинская» (истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 302 400 руб. задолженности за товар, поставленный по договору поставки от 08.11.2022 № 2668/2021 по универсальным передаточным документам от 03.01.2023 № ПРОО-1, 14.03.2023 № ПРОО-1032653. Определением суда от 21.08.2023 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. В арбитражный суд поступило ходатайство истца о приобщении к материалам дела подлинного платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины по иску. Данное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено в порядке статей 65 – 68 АПК РФ. Ответчиком 19.09.2023 представлен отзыв на исковое заявление, который содержит ходатайство о не рассмотрении дела № А60-44352/2023 в порядке упрощенного производства. Отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела на основании 131 АПК РФ. Определением от 21.09.2023 в удовлетворении ходатайства ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, о переходе к рассмотрению дела № А60-44352/2023 по общим правилам искового производства отказано. Истцом 03.10.2023 направлены письменные возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела в порядке статей 81 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. Между АО «Птицефабрика «Рефтинская» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки от 08.11.2022 № 2668/21, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется передавать в собственность покупателя инкубационное яйцо (далее по тексту - продукция), а покупатель обязуется принять её и оплатить на условиях и по ценам предусмотренным настоящим договором. Согласно пункту 1.2 договора поставка продукции осуществляется партиями на основании заявок покупателя, передаваемых посредством телефонной и (или) электронной и (или) факсимильной связи. Количество и стоимость продукции, подлежащей поставке в каждой партии, определяется в согласованных сторонами заявках покупателя, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, и отражается в универсальном передаточном документе (УПД). Срок поставки (отгрузки) продукции: в течение 3 рабочих дней с даты согласования заявки поставщиком (пункт 1.3 договора). В соответствии с пунктом 1.4 договора установлено, что качество продукции должно соответствовать ОСТ-10321-2003. Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что покупатель обязуется оплачивать продукцию по ценам, действующим на момент поставки. По универсальным передаточным документам от 03.01.2023 № ПРОО-1, 14.03.2023 № ПРОО-1032653 поставщиком покупателю передан товар на общую сумму 2 884 456 руб. 08 коп. Ссылаясь на частично исполнение ответчиком обязательства по оплате переданного товара, в результате чего образовалась задолженность в размере 302 400 руб., АО «Птицефабрика «Рефтинская» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском с предварительным направлением претензии от 14.07.2023. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы сторон, выслушав представителей истца, ответчика в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Факт поставки товара на спорную сумму подтвержден имеющимся в материалах дела универсальными передаточными документами от 03.01.2023 № ПРОО-1, 14.03.2023 № ПРОО-1032653, подписанным ответчиком без возражений и замечаний; доказательства, подтверждающие оплату переданного товара на спорную сумму, последним не представлены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Приведенные в отзыве на исковое заявление доводы ответчика отклонены, так как факт поставки некачественного товара надлежащими доказательствами не подтвержден. Представленные ответчиком документы составлены без участия истца. Отчет по инкубакции период 24.12.2022 по 14.01.2023 не утвержден, относится к иным лицам, не участвующим в деле и не к АО «Сайрасы» и АО «Птицефабрика «Островная». Кроме того, в силу пункта 3.2 договора поставка продукции осуществляется самовывозом, силами, средствами и за счет покупателя со склада поставщика. На основании пункта 3.3 договора поставщик обеспечивает сохранность и доставку продукции до транспортного средства покупателя. Из представленных ответчиком с отзывом документов не следует, что недостатки поставленных в АО «Сайрасы» и АО «Птицефабрика «Островная» яиц, возникли по вине поставщика, доказательства соблюдения покупателем (ответчиком) всех технологических параметров транспортировки, хранения, а также конечным получателем – параметров инкубации яиц, в дело не представлены (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании 302 400 руб. задолженности за товар, переданный по договору поставки товара от 08.11.2022 № 2668/21, подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска следует отнести на ответчика в сумме 9048 руб. На основании статей 309, 310, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Птицефабрика «Рефтинская» (ИНН <***>) 302 400 руб. задолженности, 9048 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Судья О.А. Соловьева Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 1:06:00 Кому выдана Соловьева Ольга Александровна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "Птицефабрика "Рефтинская" (подробнее)Иные лица:ГУ МВД по Республике Хакасия (подробнее)Судьи дела:Соловьева О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |