Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А40-75950/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-75950/2023-52-632
08 августа 2023 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 августа 2023 года.


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ЖЕЛДОРИПОТЕКА» (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ФЛЭТ И КО» (117218, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОТЛОВКА, БОЛЬШАЯ ЧЕРЁМУШКИНСКАЯ УЛ., Д. 25, СТР. 97, ЭТАЖ 3, КОМ. 337А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании суммы убытков по возмещению расходов за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 29 312 977,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в силу решения суда по день фактической оплаты,


при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 30.12.2022), ФИО3 (паспорт, диплом, дов. от 30.12.2022),

от ответчика – ФИО4 (паспорт, диплом, дов. от 03.03.2023).



УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ЖЕЛДОРИПОТЕКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФЛЭТ И КО» (далее – ответчик) о взыскании суммы убытков по возмещению расходов за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 29 312 977,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в силу решения суда по день фактической оплаты.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик по исковым требованиям возражал.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Желдорипотека» (Заказчик) и акционерным обществом «ФЛЭТ и Ко» (Генподрядчик) заключен договор № 360/7 от 31.05.2013 на разработку и сбор исходно-разрешительной и проектной документации, выполнение изыскательских, проектных, подрядных и иных работ, связанных со строительством жилого дома с объектами обслуживания.

Согласно п. 1.1 Договора Генподрядчик обязуется в установленный срок выполнить следующие работы на земельном участке с кадастровым номером 77:04:0001013:20, расположенном по адресу: <...>:

- осуществить сбор, разработку и согласование исходно-разрешительной и предпроектной документации, необходимой для проектирования и строительства объекта, организовать работы на выполнение инженерных изысканий, получить технические условия, заключить договоры на подключение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения;

- выполнить полный комплекс работ по разработке проектной и рабочей документации, необходимой для строительства объекта, в соответствии с заданием на проектирование и с необходимой для строительства объекта, в соответствии с заданием на проектирование;

- осуществить строительство объекта в соответствии с разработанной проектной и рабочей документацией;

- выполнить все иные организационно-технические мероприятия, предусмотренные Договором в целях получения всей необходимой разрешительной документации, проектирования и строительства объекта и ввода его в эксплуатацию.

01.07.2013 во исполнение п. 4.1.1 Договора Заказчик передал Генподрядчику Земельный участок для строительства жилого дома по акту приема-передачи строительной площадки.

27.11.2019 объект строительства передан Генподрядчиком Заказчику по акту приемки объекта капитального строительства.

Земельный участок (строительная площадка) находился в распоряжении Генподрядчика в период времени с 01.07.2013 по 27.11.2019.

Согласно п. 4.2.3 Договора Генподрядчик обязан получить и оформить всю документацию, необходимую для подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения объекта всеми необходимыми ресурсами, в том числе получить, и, в случае необходимости, продлить технические условия на срок, достаточный для выполнения строительных работ, заключить с соответствующими организациями договоры на подключение (присоединение) к сетям инженерно- технического обеспечения, а также заключить договоры на электроснабжение, водоснабжение и водоотведение в объеме, достаточном для выполнения строительных работ.

Согласно п. 4.2.20 Договора Генподрядчик обязан нести затраты по устройству всех необходимых временных сооружений, подводке (строительству) инженерных сетей в соответствии с утвержденным проектом производства работ. Генподрядчик обязан осуществить вызов организаций, осуществляющих контрольные функции по внутренним инженерным системам (теплоэнерго, водоканал и пр.) и оплатить их выход на объект.

Пунктом 4.2.29 Договора установлено, что Генподрядчик обязан устранять в соответствии с условиями Договора и законодательства РФ за свой счет недостатки и дефекты в выполненных работах. Компенсировать затраты по штрафным санкциям со стороны контролирующих организаций в случае возникновения по вине Генподрядчика.

Как пояснил истец, Генподрядчиком данные договорные обязательства не были исполнены в полном объеме, что привело к возникновению убытков на стороне Заказчика. 03.11.2020 по факту выявленного ПАО «Россети Московский регион» бездоговорного потребления электрической энергии на территории Земельного участка (строительной площадки) за период с 12.12.2018 по 27.02.2019 в отношении Заказчика составлены акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 59/ЭА-ю, №60/ЭА-ю и №61/ЭА-ю на общую сумму 29 312 977,25 руб.

Указанное нарушение допущено по вине Генподрядчика, который в нарушение обязательств по п. 4.2.3 Договора не обеспечил своевременное заключение с электроснабжающей организацией договора энергоснабжения по соответствующим точкам подключения, по которым в последующем был установлен факт бездоговорного потребления.

Ранее, с целью обеспечения строительной площадки электроэнергией с ОАО «Мосэнергосбыт» (МОЭСК) был заключен Договор энергоснабжения № 93276868 от 27.01.2015 (Договор энергоснабжения) и Дополнительное соглашение к Договору энергоснабжения от 27.01.2015 согласно которому. Генеральный подрядчик является по Договору энергоснабжения плательщиком.

Согласно приложения № 2 к Договору энергоснабжения было осуществлено подключение к точке поставки электроэнергии № ТП-10280.

Актами о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом № 59/ЭА-ю от 03.11.2020, № 60/ЭА-ю от 03.11.2020, № 61/ ЭА-ю от 03.11.2020 ПАО «Россети Московский регион» установлен факт, что Заказчик осуществил потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем (способом) присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион» к следующей точке поставки электроэнергии № ТП-29391.

04.03.2021 ПАО «Россети Московский регион» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с АО «Желдорипотека» неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 29 312 977,25 руб. на Земельном участке, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2021 по 19.02.2021 в сумме 98 981,49 руб.

21.05.2021 решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-48498/2021 исковые требования ПАО «РОССЕТИ Московский регион» удовлетворены в полном объеме.

17.08.2021 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда Решение оставлено в силе. Решение вступило в законную силу.

Истец в полном объеме исполнил Решение, что подтверждается платежным поручением № 890753 от 13.10.2021.

Общая сумма понесенных Истцом убытков по возмещению расходов за бездоговорное потребление электрической энергии составила 29 312 977 руб. 25 коп.

В связи с вышеизложенным, Истец направил в адрес Ответчика претензию №190/199 от 02.03.2023 с требованием оплатить указанную сумму убытков в течение 7 календарных дней со дня получения претензии. Требование Истца об оплате оставлено Ответчиком без удовлетворения.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Возражая по исковым требованиям ответчик указывает, что ответственность за бездоговорное потребление электрической энергии несет истец, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований на основании нижеследующего.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.02.2013 АО «Желдорипотека» является собственником земельного участка, по адресу: <...>, кадастровый номер: 77:04:0001013:20. Именно по этому адресу выявлено бездоговорное потребление.

Согласно Разрешению на строительство 1Ш77148000-010205 от 13.11.2013 застройщиком жилого дома с объектами обслуживания по адресу: <...> в л. 16 являет АО «Желдорипотека».

Между ПАО «МОЭСК» и АО «Желдорипотека» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ИА-14-302-568(919202) от 31.02.2014, в соответствии с условиями которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилые, офисные помещения, парковка в жилом комплексе, расположенных по адресу: <...>.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения подписанному ПАО «МОЭСК» и АО «Желдорипотека» 10 июня (июля) 2018 года осуществили присоединение энергопринимающих устройств объекта - жилой дом с объектами обслуживании АО «Желдорипотека».

Письмом от 20.03.2019 № ЭУ/165/997 Филиалом ПАО «МОЭСК» - Энергоучет направлены в адрес АО «Мосэнергосбыт» акты допуска приборов учёта в эксплуатацию, составленные с участием потребителя АО «Желдорипотека»:

1. Акт допуска приборов учёта в эксплуатацию № МУЭ/ЮВОРУПЭ/2/162 от 11.03.2019;

2. Акт № МУЭ/ЮВОРУПЭ/2/163 от 11.03.2019;

3. Акт № МУЭ/ЮВОРУПЭ/2/164 от 11.03.2019;

4. Акт № МУЭ/ЮВОРУПЭ/2/165 от 11.03.2019;

5. Акт № МУЭ/ЮВОРУПЭ/2/166 от 11.03.2019;

6. Акт № МУЭ/ЮВОРУПЭ/2/167 от 11.03.2019;

7. Акт № МУЭ/ЮВОРУПЭ/2/168 от 11.03.2019;

8. Акт № МУЭ/ЮВОРУПЭ/2/169 от 11.03.2019;

9. Акт №МУЭ/ЮВОРУПЭ/2/171 от 11.03.2019;

10. Акт № МУЭ/ЮВОРУПЭ/2/172 от 11.03.2019.

Акты подписаны между ЮВОРУПЭ МУЭ Энергоучёт - филиал ПАО «МОЭСК» в лице ФИО5 и ФИО6 и АО «Желдорипотека» в лице ФИО7

Письмом от 09.04.2019 № ЭУ/165/1232 Филиал ПАО «МОЭСК» - Энергоучёт направлен акт проверки узлов учета по потребителю: АО «Желдорипотека» по адресу <...>.

Акт проверки узлов учёта энергии составлен с участием абонента АО «Желдорипотека» в лице гл. энергетика ФИО7

Согласно п. 16 ч. 1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации застройщик - юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.

Фактически строительство объекта завершено 23.11.2018, что подтверждается Заключением о соответствии построенного объекта требованиям проектной документации проектной документации, требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащённости объекта капитального строительства приборами учёта используемых энергетических ресурсов № 183-8-Р/30с.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Таким образом, договор подряда прекратил действие в связи с его окончательным выполнением работ.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации именно собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Бремя содержания включает в себя и обязанность нести ответственность в том числе и за бесхозяйное содержание своего имущества, или как в данном случае обязанность возвратить сетевой организации обогащение, полученное неосновательно.

До момента передачи дольщикам помещений по передаточным актам застройщик является владельцем помещений многоквартирного жилого дома с объектами обслуживания.

Оформив документы, подтверждающие технологическое присоединение, а также заключив в последствии договор энергоснабжения, АО «Желдорипотека» выразило волеизъявление на подачу электроэнергии, следовательно, именно АО «Желдорипотека» должно возмещать стоимость электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения.

Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.

Заключение договора подряда между АО «Желдорипотека» и ООО «ФЛЭТ и КО» отношения между АО «Желдорипотека» и ПАО «Россети Московский регион» по электроснабжению не изменяет.

ООО «ФЛЭТ и Ко» в любом случае не имеет возможности самостоятельно заключить договор энергоснабжения, поскольку не является собственником энергопринимающих устройств, земельного участка и объекта.

ООО «ФЛЭТ и Ко» бездоговорное потребление в целях строительства не осуществляло, вся электроэнергия, полученная ООО «ФЛЭТ и Ко» оплачена.

На период строительства и в целях строительства между АО «Желдорипотека» и ОАО «МОЭСК» заключен договор № МС-14-302-8092(937115) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В целях осуществления расчётов заключен договор энергоснабжения №93276868 от 27.01.2015.

Согласно п. 1 Приложения № 5 к договору энергоснабжения № 93276868 от 27.01.2015 оплата поставляемой электрической энергии производится Абонентом на основании выставляемых МЭС на расчётный счет Абонента платёжных требований с акцептом.

27.01.2015 заключено дополнительное соглашение к Договору энергоснабжения № 93276868 от 27.01.2015, согласно которому обязанности плательщика по договору энергоснабжения перешли к ООО «ФЛЭТ и Ко».

01.04.2015 заключено дополнительное соглашение о применении электронной подписи для подписания платёжно-расчётных документов.

Факт осуществления расчётов за поставленную электрическую энергию в целях строительства подтверждается расчётно-платёжными документами за период с 31.12.2018 по 31.05.2019.

АО «Желдорипотека» осуществляло бездоговорное потребление электрической энергии, что зафиксировано надлежащими средствами доказывания - актами о бездоговорном потреблении.

Согласно п. 167 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

27.02.2019 в рамках возложенной обязанности на ПАО «МОЭСК» пунктом 167 Основных положений № 442, по адресу: <...>, строительная площадка - инженером-инспектором ПАО «МОЭСК» проведены проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии, что подтверждается соответствующими актами технической проверки объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии ст. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

03.11.2020 в соответствии с п. 192,193 Основных положений № 442 составлен Акт о неучтенном потреблении № 59-61/ЭА-ю, а именно:

Акт о неучтенном потреблении № 59/ЭА-ю от 03.11.2020 содержит следующие данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии (в графе «Наименование потребителя» указан АО «Желдорипотека»; ИНН: <***>);

- потребление электрической энергии осуществлялось в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем (способом) присоединения к сетям ПАР «Россети Московский регион» вв. 136592, ТП-29391, по адресу: <...>, строительная площадка;

- приборы учета: Меркурий 230 АКТ-01 CN № 32364276 (показания = 2 437.49 кВт); Меркурий 230 АЯТ-01 СИ № 32364288 (показания = 2 743.93 кВт);

- дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства — не указана (не проводилась в предъявленный ко взысканию период - в таком случае её указание не требуется);

- акт составлен в присутствии представителя АО «Желдорипотека» о чем имеются соответствующие отметки на лицевой и оборотной стороне акта о бездоговорном потреблении.

Акт о неучтенном потреблении № 60/ЭА-ю от 03.11.2020 содержит следующие данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии (в графе «Наименование потребителя» указан АО «Желдорипотека»; ИНН: <***>);

- потребление электрической энергии осуществлялось в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем (способом) присоединения к сетям ПАР «Россети Московский регион» вв. 136588, вв. 136589, ТП-29391, по адресу: <...>. строительная площадка;

- приборы учета: Меркурий 230 АКТ-03 РОЯ5ПЖ № 34283438 (показания -индикация отсутствует; Кт - 60), № 34283331 (показания = 158,84 у.е.; Кт=60\ № 34283279 (показания = 1.30 у.е.; Кт = 60), № 34283434 (показания = 25,00 у.е.; Кт = 60);

- дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства - не указана (не проводилась в предъявленный ко взысканию период - в таком случае её указание не требуется);

- акт составлен в присутствии представителя АО «Желдорипотека» о чем имеются соответствующие отметки на лицевой и оборотной стороне акта о бездоговорном потреблении.

Акт о неучтенном потреблении № 61/ЭА-ю от 03.11.2020 содержит следующие данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии (в графе «Наименование потребителя» указан АО «Желдорипотека»; ИНН: <***>);

- потребление электрической энергии осуществлялось в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем (способом) присоединения к сетям ПАР «Россетти Московский регион» вв. 136590. вв. 136591. ТП-29391, по адресу: <...>. строительная площадка;

- приборы учета: Меркурий 230 АЯТ-03 РОК8ЮК № 34244557 (показания = индикация отсутствует; Кт = 30), № 34283260 (показания = 0,58 у.е.; Кт = 30), № 34244559 (показания - 26.89: Кт - 40). № 34283318 (показания = 50.36. Кт = 40);

- дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства - не указана (не проводилась в предъявленный ко взысканию период - в таком случае её указание не требуется);

- акт составлен в присутствии представителя АО «Желдорипотека» о чем имеются соответствующие отметки на лицевой и оборотной стороне акта о бездоговорном потреблении.

Учитывая изложенное Акты о неучтенном потреблении составленные 03.11.2020 соответствуют обязательным требованиям п. 193 Основных положений №442.

В соответствии с нормами п.п. 84, 192, 193, 196 Основных положений № 442 основанием для взыскания стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления являются только акты о неучтенном потреблении электрической энергии.

Оформив документы, подтверждающие технологическое присоединение, а также заключив в последствии договор энергоснабжения, АО «Желдорипотека» выразило волеизъявление на подачу электроэнергии, следовательно, именно АО «Желдорипотека» должно возмещать стоимость электроэнергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения.

ПАО «МОЭСК» - «РОССЕТИ Московский регион» ранее, на основании сведений, полученных от АО «Желдорипотека», составляло акты о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ООО «ФЛЭТ и Ко». ПАО «МОЭСК» - «РОССЕТИ Московский регион» отказалось от требований в отношении ООО «ФЛЭТ и Ко», что подтверждается определением о прекращении производства по делу А41-3408/20.

Истец указал, что в ходе проверки энергопринимающих устройств был установлен факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, о чём составлены Акты № 818/ЭА-ю, 819/ЭА-ю, 820/ЭА-ю от 27.05.2019.

В актах указано, что в результате осмотра электроустановки обнаружен факт: потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

В актах проверки энергопринимающих устройств, указано на присутствие гл. энергетика ФИО7

Содержание акта 818/ЭА-ю от 27.05.19 соответствует содержанию акта№ 59/ЭА-ю от 03.11.2020. Акт 819/ЭА-ю от 27.05.19 соответствует акту 60/ЭА-ю от 03.11.2020. Акт 820/ЭА-ю от 27.05.19 соответствует акту 61/ЭА-ю от 03.11.2020.

ПАО «МОЭКС» обращалось в Арбитражный суд Московской области с требованиями о взыскании стоимости внедоговорного потребления, но впоследствии отказалось от исковых требований.

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

На основании вышеизложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Относительно заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности.

10.07.2018 Истцу выдан и им подписан Акт об осуществлении технологического присоединения №1/ИА-14-302-568(919202), согласно которому осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств АО «Желдорипотека» к объектам электросетевого хозяйства Истца.

Согласно выписке из оперативного журнала подачи напряжения, фактическая подача напряжения в трансформаторную подстанцию № ТП-29391 подана 12.12.2018 (что подтверждается решением суда по делу А40-48498/2021).

Между ПАО «МОЭСК» - «РОССЕТИ Московский регион» и АО «Желдорипотека» подписан Акт проверки узла учета электроэнергии от 05.04.2019.

Согласно п. 28 Основных положений от 04.05.2012 № 442 договор должен был быть заключён не позднее даты фактической подачи энергии на объект.

Учитывая изложенное Истец узнал или должен был узнать о факте бездоговорного потребления не позднее 05.04.2019, поскольку непосредственно на объекте фиксировал потребление энергии в отсутствие заключённого договора.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности, поскольку заявление поступило в суд 06.04.2023, в то время как, между ПАО «МОЭСК» - «РОССЕТИ Московский регион» и АО «Желдорипотека» подписан Акт проверки узла учета электроэнергии от 05.04.2019.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, не усматривается оснований для удовлетворения искового заявления истца о взыскании суммы убытков в размере 29 312 977,25 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 150, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Р.Е. Галиева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЖЕЛДОРИПОТЕКА" (ИНН: 7708155798) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФЛЭТ И КО" (ИНН: 7710176315) (подробнее)

Судьи дела:

Галиева Р.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ